Конечно надо определиться с критериями. Основной критерий конечно, это сравнение с общим уровнем в мире на тот момент, а также - роль людей в государстве, плюсы их положения и вообще смысл, по которому живет государство, его общие перспективы по разным относительным критериям(опять же, применительно по времени) Понятно, что для Российской Империи компьютеры и офисы были неактуальны, а сейчас и вовсе обычный человек живет лучше и комфортнее, чем какой-нибудь мелкий боярин из московской Руси, в силу общего развития технологии и цивилизации. Речь об относительности. Ну и об относительных максимальных достижениях не вообще, а в определеное время.

И да, я не включил в опрос время условного распада Киевской Руси и блуждание вождей по княжествам, а так же раннее иго. Потому что тогда быть лучше точно не могло. А сам распишу чуть позже.

5 пункт.

Мой ответ -Киевская Русь.(времен Ярослава Мудрого) Поясняю.
Произошло обьединение Русских людей, развивались ремесла, торговля с окрестными странами, ремесла были на очень высоком уровне,была создана правовая славянская система, уже тогда у нас были расовые законы, путешественники из стран Северо-Западной называли Русь "Гардарики"(страна городов), что также свидетельствовало о их высокой оценке нашей ветви цивилизации. При общем уклоне в княжеский авторитаризм, все же были органы народного представительства, особую роль там играли воины. Вполне в традициях европейского белого человека. Здоровое традиционное общество, где большинство имело перспективу и не было лебезения перед начальством.

С основными Белыми народами не было серьезных столкновений. наоборот Ярослав Мудрый уже тогда наладил дружественные связи, и даже усилил их кровными узами со странами Западной, Восточной и Северной Европы. Т.е мы были в максимальном контакте с родственными нам народами. Европейцам мы были абсолютно свои.

Считаю что тогда было лучше всего, это был один из лучших начал Белой цивилизации у нас, тогда мы были едва ли не более цивилизованными и европейцами, чем сами европейцы. Увы, из-за раздробленности, и монгольского нашествия это время ушло...

Последний пункт. Всегда.На протяжении всей тысячелетней истории.
Преодоление Русским народом тягот и лишений выпавших на его долю вызывает восхищение и гордость за свою страну и свой народ.

Ну обладание обшарпанными туалетами и ветхими домами -коммуналками-общагами это дикий повод гордости недалеких людей. А также того, что добровольно дали загнать себя в колхозы, как скот.Чем тут гордиться можно?

Третий пункт. На рубеже 19-20ст.Империя Николая на подъеме.Рост промышленности,развитие с/х в Сибири,Д.Востоке,освоение Севера.Реформы.Образование в почете.Православная Вера рулит.Евреи в зоне оседлости....

Киевская Русь, Московская Русь между восшествием Романовых на престол и расколом, РИ в 1861-1917 годах.

Я родился в коммуналке. Дом я построил, в туалете у меня чисто.
Если не можете построить дом и убрать за собой в туалете,гордитесь норвежским народом,Вам никто не запрещает. На вкус и цвет товарищей нет.

Конечно, п. 3. Российская Империя - пик развития русской государственности, империализма, Православия.

Не могу выбрать. Выбрал бы 2, но ведь значительная часть этого периода под татарами. Выбрал бы и 3, но и там не все гладко было (Петр и Екатерина, например).

Российская Империя однозначно. На рубеже 19-20 веков.

Надо справшивать не когда было лучше, а когда было в тенденции правилнее, вот это 2 и 3.

понЯтно чем больше элементов феодализма и власти церковников.тем лучше.и правда московитов уже не сравнишь со свободолюбивыми древнеруссами.

В эпоху "2" и "3" тенденции были слишком разные, ровно как и в эпоху "4". Были и расцветы, были и падения. Конец существования эпох "3" и "4" ознаменовалась "перестройками" со вполне прогнозируемыми катастрофическими последствиями. Надо отметить, что эпоха "2" не закончилась крахом (не считая нынешней, длящейся), а была переведена в "3" одной известной личностью с евробожническими наклонностями. Если взять исходные данные начала "2", и посмотреть на её окончание, то это эпоха самого стремительного развития - в несколько раз страна возрасла не только территориально, но и по совокупной мощи.

А в общем свою историю надо воспринимать такой, какой она была.

На первом месте у меня Российская империя от разгрома Наполеона до 1917 года. На втором Московская Русь от воцарения Романовых до Петра.