Никто не пропагандировал борьбу рас. Речь шла об их разности и несмешивании, и отдельном проживании.

Там вообще-то один хохол затесался. Видите, слева такой в папахе?

Вот меня терзают смутные сомнения на счет Неберта. Везде хохлы ему мерещатся, да и на мове переодически говорит.. Неберт! Вы хохол? Честно признавайтесь!

Фотина, вы разве не знали, что немцы произошли от древних укров?

Оплеухи и розги порою бывают полезны. Если в меру, конечно. И с чего вы взяли, что грамотные не применяют насилия? Проблема насилия в современных образованных семьях никуда не исчезла. Я даже больше скажу: сегодняшнее образованное общество гораздо более криминальное, чем общество средневековья. Я не говорю уж об общем падении морали. Темный неграмотный человек, просвещенный светом христианства, уже никак не темный и не неграмотный, согласитесь. Наоборот, отрекшийся от Христа современный человек, будь хоть в тыщу раз образованнее, все равно - мракобес и невежда. И потребительское общество с культом золотого тельца и поклоняющимися ему овощами это подтверждает.

От древних укров произошли ВСЕ! Но есть некоторые не просто укры, а укро-хохлы. Вот о них речь.

Грамотный человек способен сам осознать, что хорошо, а что плохо, а не просто принять то, что принимают все вокруг. И потом каким бы не был хороший человек без знаний устройства двигателя хорошим автослесарем он не станет, что уж говорить о воспитании, ребёнок посложнее движка будет.

Ваши бесценные и содержательные советы оставьте при себе, не дело таким богатством раскидываться.

="Елена Цветкова"][quote="Световид"]Наиболее совршенным государством и обществом была Спарта, где впервые в истории в государственной политике стали широко применяться евгенические законы, благодаря которым была ...создана качественная нация...

...
викингов были такие же порядки даже без государства...разве что не столь централизованно.

3-й вариант. Средние века. Время европейской, христианской и арийской Традиции.
Новое и новейшее время только частично и только в странах не затронутых жидомасонской заразой, начавшейся в пресловутую "эпоху возрождения" т.е. вырождения.

Если же говорить только о нашей стране, то это будет 9 - начало 12в. - Киевская Русь, 15-17в. - Русь Московская и Российская Империя 1861-1917г.

А рядышком с ним явно чувак из гитлерюгент. Родослав Егениус фон Манштейн в детстве, собственной персоной.

Ранняя античность.

Трудно сказать, однозначного ответа здесь нет, по той простой причине, что я не склонен разделять Средние века и Новое время. Собственно среди историков до сих пор нет нединого мнения, когда закончилось Средневековье и началось НВ. Все довольно условно. Я как христианский национал-консерватор и традиционалист симпатизирую Средним векам, но не считаю что с наступлением допустим Возрождения или Реформации (при всем сложном отношении к этим явлениям) насиупил конец или деградация Белой цивилизации. Инквизиция, походы конкистадоров, контрреформация, Тридентский собор - это все Раннее Новое время. Вот Француская революция да, была ударом по белому европейскому традиционализму, но ей на смену пришел "Священный союз" и эпоха Реставрации. Да и Новейшее время нельзя признать однозначно временем упадка, т.к. оно подарило нам национально-авторитарные, фашистские диктатуры, и конечно же НС и Третий Рейх. Так что мой вариант сдвоеный - Средние Века, Ancien Regime и Новое время ( как начало колониальной эпохи).

Что-то какой-то зуд о "белой цивилизации" на форуме.

Это какая же цивилизация, какое государство?