Эрих фон Манштейн писал(а):
Мой ответ -Киевская Русь.(времен Ярослава Мудрого) Поясняю.
Произошло обьединение Русских людей, развивались ремесла, торговля с окрестными странами, ремесла были на очень высоком уровне,была создана правовая славянская система, уже тогда у нас были расовые законы, путешественники из стран Северо-Западной называли Русь "Гардарики"(страна городов), что также свидетельствовало о их высокой оценке нашей ветви цивилизации. При общем уклоне в княжеский авторитаризм, все же были органы народного представительства, особую роль там играли воины. Вполне в традициях европейского белого человека. Здоровое традиционное общество, где большинство имело перспективу и не было лебезения перед начальством.
С основными Белыми народами не было серьезных столкновений. наоборот Ярослав Мудрый уже тогда наладил дружественные связи, и даже усилил их кровными узами со странами Западной, Восточной и Северной Европы. Т.е мы были в максимальном контакте с родственными нам народами. Европейцам мы были абсолютно свои.
Считаю что тогда было лучше всего, это был один из лучших начал Белой цивилизации у нас, тогда мы были едва ли не более цивилизованными и европейцами, чем сами европейцы. Увы, из-за раздробленности, и монгольского нашествия это время ушло...
Поддерживаю. В этот период Русь была одним из самых развитых, просвещённых и могущественных государств мира и, самое главное, лучше всего воплощала нордический дух. После этого наметился поворот в сторону азиатчины со всеми вытекающими последствиями.
В то же время следует заметить, что законодательство и социальная организация Киевской Руси никак не препятствовали смешению с многочисленными местными финно-угорскими племенами преимущественно восточно-балтийской расы. Именно ассимиляция финно-угров стала основным фактором денордизации русского народа.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
