О,да! Вам ГУЛАГ нужен. Кто бы сомневался то?

Вас, Дионисий, сие не устроит. Поэтому не вникайте, поберегите свою нервную систему..

Причём здесь гулаг? Хотя понимаю, для православных уже прелесть лучше чем нестяжательство.

Ладно, пойду в гугле посмотрю, мож там кто расскажет

"Система принуждения к труду" - это ГУЛАГ, а не "прелесть", милостивый государь.

позориесь как раз Вы.
в средние века капитализмом не пахло, а вот частная собственность была.
Но никакой святости её не было, ибо право на эту собственность ЖАЛОВАЛОСЬ короной. И лишиться этого права можно было так же.

Однако и при её наличии никто не говорил о капиталитических отеношениях.

Так что увязывать капитализм и частную собственность - глупость несусветная.
Капитализм - это как раз умаление роли аристократии в угоду ростовщикам

непонятно что в этом богоугодного??

при этом возникает класс отбирателей, которые не занимаются ничем полезным.

богоугодно, это когда паторнальное общество. Когда более высший опекает более низшего и заботится в том числе и о его благополучии, на определенном уровне

надо строиь общество, где трудиться выгодно и престижно. Тогда и принуждать не надо будет

В том, что это полезное занятие, деньги идут в нужном направлении. Высший опекает низшего. Собственность перестает считаться "священной" и в случае чего может быть изъята.
Отбирать все равно кто-то будет у кого-то. В т.ч. всегда будут налоги.
И класс отбирателей всегда существует.
Так что в этом смысле ничего нового не придумывается при социализме, только слегка меняется направление этого процесса: у кого отбирать и в пользу кого делить. Некоторым именно это очень не нравится. )

Выгодно и престижно - это кому как, нельзя только на это (пряник) полагаться; принуждение тоже нужно. Если выдавать негру соц. пособие - то надо и следить, чтоб он чем-то полезным занимался. Иначе будет как в Европе.

Если б в Союзе не было атеизма и всяких марксистско-теоретических перегибов, то вышел бы неплохой социализм, я думаю. Лучше теперешнего капитализма однозначно.

Да уж, проблема... Вы же против аристократии и сословных привелегий? Капитализм как раз размывает это,дает возможность из низших слоев подыматься на высшие. Дает возможность зарабатывать своим трудом, а не отбывать повинность. Опять недовольны.
Вы просто сами не знаете, что Вы хотите.
Я не говорила ни о какой "святости" частной собственности. Это Вы выдумали. При феодализме частная собственность была не только жалованной короной.

Это и есть коммунизм. Никто никого никуда принуждать не должен. Человек сам будет решать где ему работать и как. Сие должно происходить естественным путем, исходя из тех условий, где человек родился и прочее.

Абзац.. Отнять и поделить.. Больше ничего и не умеете...

Уууужассс!!! Дворян обижаааюююттььь!!!

Аминазину?

Аминазиину двоооряяяянам!!!!