Следуя логике г-на Вильчинского ФРГ с педерастами и.т.д намного лучще чем Третий Рейх т.к просуществовада в 5раз дольше.очень офигенная логика

Когда Вильчинскому напомнишь, что национал-демократическая Америка продержалась без малого двести лет, его логика почему-то резко изменится

А какой национальности были национал-демократы США?

!
Современный мир - будет полностью разрушен,если не будет качественного послушания - в первую очередь власть имущих (лидеров партий,Общественных структур и даже правоохранителей от отреченных/независимых финансово Старцев и часто кающихся людей живущим по заповедям ! (с)

Американцы, разумеется. Основу которых составляли те самые WASPы.

ФРГ - это вассал СГА, а не самостоятельно государство. Я раскрыл соль в теме Фотины. Не говорю уже обо всяких рычагах, скрытых от обывателей. Тупо и банально тысяч сто пиндосов с ружьями вполне открыто сидят в ФРГ, и контролируют территорию с быдлеющим населением.

Как может быть страна "национал-", если состоит из сброда самых разных стран? Откуда взяться "нации"? Космополитическшая каша ссыльных преступников, спекулянтов, колбасников, сектантов, анархистов.

"со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов"
/Пушкин А.С./

Страна придурков и провокаторов от самого начала.

Как бы ничего не подумайте, но Пушкин кажется не был никогда в штатах, откуда ему знать?

А я не был в наркоманских притонах, но знаю что там плохо. Вы сомневаетесь?

Целое племя негров может знать об Африке значительно меньше, чем один образованный житель Чукотки, который за пределами Чукотки никогда не был. Аналогично демократическая придураша может жить в Америке десятилетиями, но ничего не понимать в сути происходящего, в отличие от смышлёного зарубежного аналитика.

Поэтому вопрос в стиле "а вы были на Луне?" - это уже нечестные приёмы в полемике.

нормальные прикмы.к тому же пушкин не авторитет в высшей инстанции
про колонизаторов Сибири и казаков можно схожие слова сказать.выходит их потомки быдляки потому что прежки были или разбойниками или искали лучшей жизни?

Для немцев, естественно, не авторитет. Но это наш великий русский писатель. Александр Сергеевич вошёл в пятёрку самых авторитетных, как показал проект "Имя Россия". За него народ массу тянет, и в случае чего пасть порвёт.

И ещё в довесок:
"Что такое Соединенные Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит"
/Гоголь Николай Васильевич/

Мы, конечно, верим нашим писательским элитам. А вашим западным Леопольдам Захерам-Мазохам - нет, не верим.

про Россию до 1861тоже не так много хорошего можно сказать...впрочем дело ваше.можете считать Штаты ужасным госужарством с основания.большинство все равно не согласиться...

Какое "большинство"? Которое предпочитает произведениям Пушкина водку? Да, это "большинство", конечно.

Такие творческие люди как Пушкин сегодня говорят одно.а завтра другое.а потом может и третье
Пушкин еще вроде сокрушадся холопскому отношению к власти народа.а Лермонтов к примеру писал"страна госпож.страна рабов.немытая Россия" так что видим что писаки и свою страну с народом не шибко идеализировали.Истина в последней инстанции?

По поводу идеализации РИ - это обращайтесь к царебожникам. Не по адресу. Я уважаю, но не идеализирую.

Здесь речь о другом. Факт остаётся в том, что русские мыслящие люди презирали заокеанскую страну торгашеских барыг, презирают сейчас.