Сергей, как вариант! Это очень распространено в Родноверии.

Братцы администраторы, охолоните уже кто нибудь охальника сего! Начал за здравие заканчивает за упокой, совсем уже оборзел в конец. С каждым днем все агрессивнее реагирует на изрекаемое братьями и все более вызывающе ведет себя.

Или водой на него брызните, может попустит бедолагу.

Отвечаю в десятый раз. Там нет документального описания происхождения мира, а есть художественное произведение, сказка, поэма, автор которой - христианин.
Точно также Пушкин или Гоголь писали в своих сказках небылицы, но оставались христианами. Так понятно?
Аналогий же между самыми разными художественными произведениями или эпосами разных народов можно найти огромное количество.

Да гнать его давно пора за тупой троллинг.

Уж на баню он себе недельную точно нафлудил.

С чего такой вывод?

А.В.
Какое может быть документальное описание, если речь идёт о духовном стихе, передаваемом изустно? И исследователи совершенно определённо указывают на языческое, не христианское происхождение стиха. Т.е. бытовал он сперва в языческой среде и в языческой форме и лишь при появлении христианства, гораздо позднее, начал приобретать христианские черты и вставки, где имена старых Богов были замещены новыми. Видимо тот же "сказочник" сочинил и Ригведу и т.д. со схожим мифологизмом.

Владимир, это не вывод, это вопрос.

Я и говорю - троль.

Где доказательства, что эта книга была кому-либо известна ранее 17-18 века?

Будай, женюсь, аще Господь соизволит, пока же нету такой девушки что смогла бы со мной пройти весь тот страшный плен нищеты, с которым борются все молодые люди, понаехавшие в крупные города.

Сергей, напомнили Вы мне один случай - на Пасху зачем-то с компанией молодых православных людей пошел и один язычник, в церковь, как всегда, с чванливым видом заходить не стал - а когда вышли все из храма да пошли безлюдными подворотнями, там их стали поджидать криминальные элементы, наущенные врагами рода христианского - еле-еле молодцы ноги унесли оттуда, а язычник оставил свои амулетики-заговорчики, крестился, ибо побывал в тот момент на той самой черте, где жизнь от смерти уже неотличима становится. Так что действительно, не будь язычницы все страшными и толстымиразвратными и перешквареными по кругунедостойными, может имело бы смысл взять такую особу, и как говорил господин Кураев, "откатехизировать до изнеможения"

Ну, если её признают апокрифичной в 13 веке, то ......

А М.Назаров начал с защиты патриота-язычника.Он был затравлен со всех сторон. Т.е. христианами,родонаверами и властями. Он выпускал газету,в которой была правдивая инфа, которая кстати также содержится в коммуннистческих газетах.Поэтому их нет в свободной продаже.

Я про ваш вывод, что якобы православные строят церкви иконам. Как к такому пришли?