Зарплата русского населения в России, как правило, ниже, чем у представителей других национальностей

Зарплата русского населения в России, как правило, ниже, чем у представителей других национальностей. В регионах с преобладающим русским населением их зарплата в среднем на 18% ниже, чем у татар, украинцев, армян и других меньшинств. Во многих национальных республиках – таких как Татарстан или Кабардино-Балкария – заработки русских также ниже, чем у представителей титульной нации. Редкие исключения можно обнаружить лишь в нескольких регионах – Коми, Удмуртии или Чувашии.

Такие данные вчера опубликованы Лабораторией исследований рынка труда Высшей школы экономики (ВШЭ). Специалисты не подвергают сомнению данные статистики и опросов, которые были проведены в 32 регионах страны, но жарко спорят о причинах «зарплатной дискриминации» русских.

«В регионах, где преобладает русское население, разрыв в зарплате значим, и русское население зарабатывает в среднем на 18% меньше представителей национальных меньшинств», – заявляет автор исследования «Межнациональные различия в оплате труда в России» доцент кафедры статистических методов ВШЭ Лилия Родионова. В ее работе использовались данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) ВШЭ за 2000–2009 годы. Согласно полученным результатам, дифференциация в заработной плате представителей титульных и нетитульных наций в России различается в зависимости от региона проживания. Во многих национальных республиках представители титульной нации получают в среднем на 12–13% меньше – отмечается в докладе. Но из этого правила есть и исключения. «В Чувашии, Коми и Удмуртии представители титульных наций зарабатывают в среднем меньше на 53%, чем представители нетитульных наций», – пишет Родионова. А в Татарстане и Кабардино-Балкарии представители титульных наций – напротив – зарабатывают в среднем на 13% больше, чем представители нетитульных наций. Авторы исследования попытались найти причины «зарплатной дискриминации», которые можно было бы объективно подтвердить математическими методами. Однако особых успехов здесь пока не достигнуто: проверенные авторами гипотезы об уровне образования или условиях проживания могли объяснить лишь около половины наблюдаемых различий.

Накануне публикации данных о причинах «зарплатной дискриминации» русских методы исследования Родионовой вызвали бурную дискуссию в ВШЭ. Старший научный сотрудник Центра трудовых исследований ВШЭ Анна Лукьянова, которая выступила в роли оппонента, подтвердила, что доклад достоин публикации, хотя и необходимы новые углубленные исследования. Одна из главных претензий касается недостатков в использованных математических методиках.

Готова критиковать новое исследование и директор региональной программы Независимого института социальной политики (НИСП) Наталья Зубаревич. «Этническая представленность недостаточно достоверна, как и сама выборка, – говорит аналитик. – Зарплата в регионах зависит от отраслевой структуры занятости, которая, судя по всему, не была должным образом изучена. Например, в Коми сельское население – это и есть титульная нация – коми, тогда как русские работают в основном в городах, отсюда и разрыв в зарплатах в пользу русских». Вывод Зубаревич категоричен – результаты исследования некорректны, выборка, по которой оно делалось, недостаточна для каких-либо выводов, и в ней нужен более детальный учет структуры занятости.

В свою очередь, аналитик агентства «Инвесткафе» Антон Сафонов согласен, что скорее всего различия действительно есть, но их нельзя объяснить целенаправленным ущемлением титульной нации. «На мой взгляд, это статистическая разница, и глубинные причины здесь найти непросто»,

– отмечает он. «Необходимо сравнивать не средние показатели, а зарплаты с разбивкой по отраслям и конкретным профессиям, иначе сравнение будет некорректно», – пояснил Сафонов.

«Для вывода о дифференциации зарплат по национальному признаку нужны точно сформулированные критерии, – напоминает аналитик компании «БКС» Богдан Зыков. – В Татарстане, Башкирии, Кабардино-Балкарии и некоторых других республиках очень сильны национальные диаспоры, соответственно их «административный» ресурс позволяет представителям местных народностей занимать более «хлебные» должности. Отсюда может возникать разрыв в зарплатах. При этом многое зависит от уровня национальной самоидентификации той или иной народности, например, в том же Татарстане, Якутии или Чечне этот уровень выше, чем в Удмуртии или Коми», – отмечает Зыков.

Сергей Куликов
http://digest.subscribe.ru/business/fin ... 24132.html

Хорошая статья!

Т.е. продолжение советской политики, тогда так же нацменам платили больше чем русским. Чтобы у них был стимул держаться за империю

Сообственно, ничего нового.
"Мы Вам платим за то, что Вы с нами."
Особенно рельефно это видно в Чечне.

Сходите на любой московский рынок, посмотрите, кто там торгует, и всё ясно станет.

Но те то люди не на зарплату живут, так что как то не ясно. Ну кто там торгует, таджики, узбеки и азеры в основном. У многих и российского гражданства нет

А почему москвичи не торгуют на своих рынках?

Глупость говорите. Наоборот, русские в Средней Азии и на Кавказе как правило занимались самым квалифицированным трудом с соответственными доходами и отнюдь не хотели до перестройки оттуда убегать.

Сложный вопрос, матушка, если Вы какое-то время не поживете в Москве, не поймете.
Вкратце если объяснять, по современному - москвичи неконкурентноспособны.

А вы что умность говорите? В Средней Азии и на Кавказе платили больше чем в РСФСР, потому многие туда и уехали. То что русские там были квалифицированными специалистами, а азиаты на рынках торговали или в совхозах работали это всем известно. Дискриминация была по территориальному признаку а не чисто по национальному, как то не доходит до вас

Ну если кто и торгует, то на вещевых рынках. Так овощные и строительные рынки сплошь под азиатами и кавказцами. Как то не любят у нас торговать. Чуркам ещё чем намного проще в этом деле, что как правило много родственников и потому особый контроль за наёмными продавцами не нужен. Хотя многие ставят продавцами украинок или русских. Похоже они с детства к торговле приучены и им как то попроще. Обидно, что русских не только из сферы торговли вытеснили, но и из многих других, из такси, из строительства и ремонта, в гостиничном бизнесе чечены вроде в основном...

Не доходит. Бабай среднестатистический из совхоза не превышался в доходах перед русским крестьянином из Центральной России. Другое дело, что в предперестроечное время возможностей для злоупотреблений во властных структурах там было больше на окраинах, но и русские тоже там этим пользовались.

статья- какая то лажа, не отражает полную картину.

тута ведь вона оно как- представители нацменьшинств, пользуясь этнической сплоченностью, чаще Русских садятся за семейный стол и собирают тэньге на свое дело,
а как известно, щас трудно открыть бизнес только на свои деньги- надобно собирать их у всей родни,
и нацменьшинства гораздо дружнее, и не боятся вести дела с родными и вообще- с людьми своей национальности, и обьединять капиталы.

а вот Русские то частенько боятся и не доверяют не то что Русским, а даже родне.

выводы?

Вся суть россиян, так сказать

А я думаю, это поверхностное мнение. Проблема закопана глубже, в самом менталилите нынешних москвичей, ибо они считают, что вообще торговля плохо, а торговать на рынке - это неприлично и "по-буржуйски", "барыжить".
Так что сами виноваты.
Ну, а про бабки и проплаченность и диаспоры это известно. Но никто же с этим и не борется?
Тогда и плакать нечего.