http://ershoff83.livejournal.com/117322.html

Часто можно услышать, что США превратились из национал-демократической страны в нынешнюю мультикультурную помойку сами собой, при этом советский фактор данными личностями или вообще отрицается, или признается незначительным. Что ж, про советскую антибелую пропаганду, наверное, все слышали и из общих соображений понятно, что в третьем мире подобная позиция была крайне выигрышной, не то, что у расистских Штатов. В конце концов до Советов с цветными так еще никто не разговаривал. Но это большая геополитика. Поговорим о ситуации в самой Америке. Ну, про Мартина Лютера Кинга не слышал только ленивый. А теперь посмотрим, кто стоял за ним, а значит, и за негритянской движухой в целом. Одним из ближайших друзей и сподвижников Кинга был Стэнли Левисон, часто писавший ему речи, в частности, ставший соавтором знаменитой "У меня есть мечта". А теперь открываем энциклопедию, посвященную Кингу и узнаем, что ФБР запалило Левисона как главного казначея компартии США. Интересно, кому-то еще надо объяснять, причем тут Совдеп?

Ну то что совдепия, пропогандировала через всяких Анджел Дэвис свои "ценности" это понятно. Хотя по дегенератизму КПСС и КПСША не сравнить, я где-то на форуме приводил фрагмент из их программы. Но это пол беды.

Другая причина в законодательстве и идеологии США, официально там полная свобода. Свобода, свобода просто рябит в глазах от этого слова в их законах и символике. И если раньше подразумевалось - да таки свобода, но белые главнее негров, христианские ценности не подвергаются сомнениям, а про пидоров всяких вобще молчим.
То начиная с 60-х годов, когда (не без советского влияния), вся эта шваль подняла голову, ответить им было нечем. "Свобода" ведь.

Типа как с республиками СССР, по закону республики имели право на выход из состава. Но реально об этом до перестройки никто из них не вспоминал.
С самого начала гнильца была, с отцов основателей. Когда они свои законы и декларации принимали.

Ну, это сейчас. Нет сомнений, что в то время программа была все же иной.

Официально да. Про права пидоров и феминизм, ни одна западная компартия не кричала. Ибо финансировались они из Москвы, а идти против генеральной линии - значит остаться без денег. Но морально они были к этому готовы, ибо это "свобода". У "истинных" марксистов такая извращённая идеология, для них всё что не "традиционно" значит "свободно" и хорошо.

Свобода свободой, но Гэс Холл ( Arvo Gustav Halberg), руководитель КП США, просидел в тюрьме 8 лет.

Насчет пидаров - да. Но вот насчет феминизма Совдепия и сама кому хочешь дала бы фору, так что феминизм поддерживался совершенно открыто.

Знаешь, я вот в последнее время склоняюсь к мысли, что они бы и пидоров поддержали. Недавно прочитал книги Чуева, "100 бесед с Молотовым" и "так говорил Каганович". И только укрепился в мысли, что все марксисты по сути одинаковы "свобода, борьба за освобождение, и т.д.". Просто какие-то остатки здравого смысла не позволили им опуститься до этого. А насчёт феминизма, да ты прав. Я просто имел в виду "феминизм" в его нынешнем виде.

Этот Гэс Холл должен был вобще из тюрымы не выходить. Времена макартизма, на мой взгляд лучшие годы США, когда всю эту жидовскую, коммунистическую сволочь прижали.

Собственно, пресловутый антипидорский закон при Джугашвили был вызван тем, что количество рабов и холопов должно было исправно возрастать несмотря на все голодоморы. Вот именно поэтому и решили укрепить институт семьи и этот закон был одной из мер.

А так - ну, это известно, что, скажем, в ГДР гомосексуализм легализовали раньше, чем в ФРГ.

Во времена соц. лагеря антипидорские законы имелись только в СССР и Румынии.

Румыния вобще отдельная песня, там по моему даже церковь от государства не отделялась. Кураев случай описывал, он в конце 80-х в Румынии по обмену учился, и вот идут три девочки в пионерских галстуках мимо церкви, крестятся и идут спокойно дальше, и ни у кого эта ситуация удивления не вызывает.

Ну, там было помягче, чем в Совдепии, но тоже совсем не сахар. Вот тут тема раскрыта.

Некоторые путают очевидные вещи. Раньш Совдеп пресекал гомосятничество на своей территории.но одобрительно относился к западному. Аналогично и из америки в свое время поддерживали всякую шваль у нас.
и кстати.многие национал-патриоты за толерастию в Европе.мол сдохнет и "место нам освоюбодит"наивно и некрасивр

Гомосятина - это скорее исключение, хотя нельзя не сказать, что в соцлагере это дело разрешили в целом раньше, чем на Западе. Если же брать национально-расовый вопрос или феминизм, то Совдепия сама развела дерьмо у себя и впаривала другим.

В принципе да. Хотя иногда и приличных людей поддерживали типа того же Солженицына. Впрочем, в 60-е сама Америка превратилась невесть во что.