Устраивал встречи много кому, но в основном тому, кому и надо устроить. Как царь Иван IV тот же, тоже не святой человек, однако сделавший много. А в общем не надо про "любимцев с аватары". А то ваши любимцы кто? Экзальтированные мистическими мечтаниями космополиты.

По 282-й преследуют много кого, как бы не пытались некоторые анархические элементы представить картину "однозначно антирусской" (например, тут тему раскрывал). На Кавказе в столкновениях между МВД, ФСБ и исламскими экстремистами с другой стороны гибнет множество людей каждый год. Это настоящая война, а не шутка с выдачей какому-то Крылову "условного строгача".

Концепция о монархе как Удерживающем это не апокриф.

Странно слышать это с сектантского сайта,другой ссылки нет,Владимир?

К сожалению, нет.

есть ещё вариант - бабьи сказки. так подойдет?

Что бабьи сказки? Концепция об удерживающем?

такая концепция - конечно.

Иоанн Снычев распространял бабьи сплетни, оказывается.

это его частное мнение. какое мне дело до него?

Вам, либералам, никакого.

не сотвори себе кумира. так же было рекомендовано подходить ко всему с рассуждением.

ps. поляки тоже считали, что сусанин знает дорогу....

А Сусанин дорогу и знал. Поляки ошиблись лишь в его намерениях.

вот и я о том же.

Представляю, что бы с вами было, если бы вы это сказали тогда когда ещё были в Чёрной Сотне

Вот и вы как поляк ошибаетесь насчет Иоанна.