в связи с недопониманием делаю пояснение.

сначала выскажу свою позицию. я считаю высшей ценностью благо человека. поскольку сам русский и живу в россии - то соответственно, благо русского человека. учитывая обстоятельства создания церкви рассматриваю её как служебный институт для получения человеком высшего блага - жизни вечной.

однако в обществе весьма популярна точка зрения на церковь, как на самостоятельный институт. на мой взгляд это ошибочно.

сам вопрос должен рассматриваться в ключе - суббота для человека или человек для субботы.

И все-равно непонятно.
Ну выводы какие-нибудь практические сделайте из этого, может по выводам поймем, что Вы хотите сказать.
Ну вот, например:
- надо ли в меру возможностей давать пожертвования на храм, или только дескать, если нужна треба, то заказал ?;
- хорошо ли делают те, кто находит время, чтобы трудиться по восстановлению храма (не по найму, а просто так) ?;
- надо ли православным защищать Церковь от разного рода фименов ?;
- наконец, позволительно ли православному христианину под страхом смерти отречься от Церкви ?

По последнему вопросу поясню, потому как можете сказать, что если будут заставлять отрекаться, то не от Церкви, а от Христа. А я вот именно такой случай имею ввиду, что вот скажут дескать будь в душе христианином, только дескать от Церкви отрекись.

я говорю слегка не об этом... не о частностях, а об общем принципе.

Дмитрий,а как с вашей точки зрения на ваш вопрос отвеили бы бес и ангел?

полагаю - одинаково, вариантом 2.

Вообще-то, принцип имеет смысл только тогда, когда он в частностях конкретно проявляется.

опять же - я о другом. что касается ваших вопросов. служебность церкви как института как раз предусматривает совершение определенных действий в её пользу. иначе обещанный результат просто не будет получен.

Ну вот это и значит, что сформулированный вопрос не имеет смысла, если конечно в этом смысле. А какой тут может быть другой смысл (вот то другое, о котором, как вы говорите, Вы имеете ввиду), вот этого мне видимо не дано понять.

все написано предельно просто - как ещё разжевать - я не знаю.

я всё равно не понимаю, скорее всего, просто отношение к базовым понятиям у автора опроса иное чем у окружающих

чтобы ответить надо поставить себя вне Церкви, а я добровольно это делать ни в коем случае не буду

это почему же???????????

Так ставить вопрос мог только Христос, говоря о том, что фарисеи вводили нормы и постановления, которые закабаляли человека вопреки духу Божественных заповедей.
Разве тебя Церковь в чём-то ущемляет, заставляет делать нечто неудобоисполнимое?

а разве обязательно быть ущемленным, что бы обозначить тенденцию?

Пункт 1 и нечего думать. Как и существование всей Вселенной - только для блага Церкви, т.е. Тела Христова, т.е. для Христа.
"Все Им и для Него создано."

человек всеми своими силами ДОЛЖЕН стремится стать органичной частью Церкви.для этого он должен неустанно трудится над собой.
если некоторым лодырям это кажется несправедливым,трудоемким,накладным.или они не хотят рушить свою сформированную бесовскую шкалу жизненных ценностей и установок т.к. им с ними комфортно,оправдать свои пороки,которые не пускают их приобщится к лону Матери нашей Православной Церкви,то им следует вспомнить хотя бы ,что даже нечесивые скоморохи призывают любить не "себя в теаре,а театр в себе"

кто этого не поймет никак-тот хуже скомороха.