Ну, что значит эта партия ручных клованов? В РФ таких ещё больше. Тот же Поткин. Сколько лет пляшет, а до сих пор не сидит ни по 282-й, ни по какой другой. И что ж теперь.

Поткин в 100500 раз мягче по своей риторике и при этом таки схлопотал условный срок по 282.

1. "Мавро" Мавроди тоже принимались до поры, и что же это должно значить? Американская финансовая пирамида будет вечной?

2. Принимают потому, что тем, кто не хочет принимать - всучивают эти бумажки прямо в зубы. Каддафи, например, хотел создать реальную золотую валюту. Как на это (на это в том числе) отреагировали "прогрессивные" и "демократичные" американцы - всем известно: разбомбили страну, а лидера показательно и изуверски терзали с записью на видео, чтобы демократически избранные сказали на это "вау!".

3. Да, должно быть обеспечено реальными ценностями. Вы часто отдаёте реальные вещи просто так? Если так, то сообщите контактные данные, я что-нибудь возьму за обещания, напечатанные на принтере. А то получается, что СГА получает какой-нибудь реальный товар просто за виртуальные долговые обещания. Чем будут рассчитываться за долг в 15 трлн.? Натурой?

4. "Боятся, значит, уважают" - это понятия какого-то паханата, каких-то джунглей, а не человеческие и цивилизованные. Все нормальные думающие люди ненавидят тирана-гегемона.

Да, конечно, условный срок - это так жестоко и мучительно. Вот другой "репрессированный" страдает:




На том же видео круглого стола, которое тут раньше выкладывали, Поткин призывал идти штурмовать Кремль. Что может быть жёстче, чем призыв к насильственной смене власти? Призывают ли те американские "Наци пати" штурмовать Капитолий, или устраивают свои клоунские мероприятия в чётко установленных ФБР рамках праздничного шоу-парада?

1) Вы же сами себе противоречите: зачем было наносить себе существенный ущерб как с Перл-Харбором, так и с 9/11?
Вполне было бы достаточно и того, что недавно произошло в Бостоне.
2) Ну, вот мы и договорились... Не иначе Хирохито и Ямомота были агентами американской разведки!
3) Да-да-да! А "Великую депрессию" 30-х, наверное, жиды придумали! А с чего всё началось? Подумаешь, какие-то "левые" бумажки на бирже в цене упали.

И тут опять я под лавку падаю. Вы вообще в курсе, что события случились в XX веке после Р.Х., а не до? Разве что четыре тысячи лет тому назад внезапно собирались, и шли толпой, без предварительного планирования на протяжении нескольких месяцев.

Кстати, а вы уже разве против геев-антифа? Вроде бы ещё вчера на одной площади жались. Уже поссорились?

александр, я не понял ваш спич - поясните сей бред. вы вообще про секретность и операции прикрытия слышали?

Про секретность операции одновременно с раскрытостью секретных кодов - нет, не слышал. Вы слышали?

1) Мне привести весь список изменений в законодательство за последние годы?
Или примеры практики, когда на закон плевали?
2) И что же такого замечательного было при Брежневе? Прогрессирующие отставание в экономике? Тотальный дефицит? Неверие населения в "идеалы КПСС" и повальная апатия? Начавшиеся отставание в прикладной науке и военной сфере? Громоздкая бюрократическая система?
3) Нет. Вы мне определённо нравитесь! Вы мечтаете о том, что США должны исчезнуть, но при этом возмущаетесь, что они оказывают сопротивление! Беспредельная наглость.
"Эффективное" сельское хозяйство?

1) Давать предсказание - дело неблагодарное. Вы лучше задумайтесь над тем что будет с Россией, если доллар всё ж рухнет?
В какой валюте наши резервы по большей части? В каких банках кое-что у нас хранится?
2) России эти бумажки всучивают в зубы? Я Вас умаляю! Мы их прекрасно охотно берём.
Нам что, кто-то мешает торговать за рубли? Почему ж не делаем.
Теперь об обеспечении. Был в Родезии в своё время золотой крюгеренд.
Действительно, обеспеченный золотом. О нём много кто слышал?
3) Так почему США себе это могут позволить, а Россия - нет?
А потому что беря доллары некое Государство Х прекрасно знает, что на них оно купит другой товар. Абсолютно любой. А вот с рублями такой фокус не пройдёт.
4) Где я написал слово "боятся"?

1. В чём такой большой ущерб от Пёрл-Харбора? Вы как раз сами себе противоречите, чуть выше подчёркивали, что "не 4, а 2 линкора", и т.д. Для огромных СГА это небольшие потери - пожертвовали пешкой, чтобы выиграть всю партию. Потери от 9/11 вообще смешные (развод питерских "лохов" в качестве аргумента уж как-то совсем не катит).

2. Нет, проще - амбициозными простофилями.

3. Никто и не говорит, что "придумали". Создали реально. Только к 9/11 это не имеет никакого отношения.

Да-да-да. И секретные планы Японского Генштаба, конечно, транслировались по радио!
Кто и когда так делает?
Впрочем, Вы опять себе противоречите: Выше Вы писали, что потеря нескольких авианосцев - это серъёзно.
А разовая потеря 8 линкоров - это так, семечки.

1) 2 линкора - это безвозвратные потери. Ещё 6 были повреждены и были в ремонте именно тогда, когда в них была самая острая необходимость. И, сообственно, именно это позволило японцам много что успеть в первые месяцы войны.
Насчёт 9/11 - были разрушены не просто уникальные здания. Был разрушен один из символов США.
Это весьма суръёзно...
2) Т.е. американцы здесь всё ж не причём?
3) Не увиливайте. Речь шла о том, падение финансового рынка чревато для любого государства ну очень большими последствиями...

1) Вы мне не "грешность законов" РФ докажите, не так стоял вопрос. Докажите свой тезис - чем демократия СГА лучше демократии РФ. Вот, например, ссылку выше привёл, согласно которой спецслужбы СГА могут без всяких ордеров делать в интернете вообще что угодно. Они это и раньше делали, но уже решили, что слишком накладно "ныкаться". Коль речь о законах пошла, то как такой закон? А то что-то не прокомментировали. Понравился?

2) Опять же, попытка демагогии по той же формуле, что и в п.1. Сравнение брежневского режима со страной-Утопией. Вы не со страной-Утопией сравнивайте, а с РФ. Сами же сказали, что она лучше. Теперь объясните чем демократу РФ нравится больше, чем СССР времён Брежнева.

3) Ну, да СГА все обижают, а оно только сопротивляется бедное. Спасибо, посмеялся.