К сожалению, в современной жизни ситуация более простая...

Ну хорошо, а кто определяет - что от Бога, а что от сатаны? Священнослужители? Но они же текие же люди, как и все мы... Ведь и того же Христа иудейские священники объявили еретиком...

Или так, кто Вам будет ближе: крещёный (воцерквлёный) еврей, сделавший много гадостей Русскому народу или Русский язычник, внёсший большой вклад в освобождение России от жидомасонской окупации и не имеющий, в принципе, ничего против православных Русских?

Лично мне язычник. Если он не вербует прозелитов.

В общем, да.

А Вам?

Для меня с нео-язычеством одна проблема: если они говорят, что вера Христова - жидовская, то значит ли это, что они умышленно это делают.

Ведь известно, что Вера Христова как раз анти-жидовская, т.е. анти-анти-христианская, анти-сатанинская, анти-бесовская.

К стати, а какие у нео-язычников моральные ценности и как они относятся к греху человеческому, т.е. что говорят с ним делать, как с ним, с грехом обходиться?

1. Крещеный и воцерковленный еврей не станет делать гадости Русскому народу.

2. Если язычник ничего не имеет против Православных, а точнее, против Православной Веры, то мы будем относиться к нему с уважением за его земные дела.

Я на внутреннем форуме веду диалог как раз. Насколько я понял, язычник совершивший плохой поступок, должен либо попробовать изменить это, либо совершить другой хороший поступок, что бы равновесие внести в мир.
К сожалению у нас на форуме тоже большинство жидоязычников.

Не вербует? Или не принимает желающих принять славянское язычество?

Какой тогда в этом смысл? Хождение по замкнутому кругу?

Т.е. как бы в свободное время и когда приспичит, можно хоть куда угодно, и что угодно, а потом, когда проспишься заняться "добрыми делами" для привнесения "равновесия в мир"?

Человек никуда духовно не движется, с грехом не борется, не сопротивляется ему, в других грех его вообще не касается, собственному злу потакает.

Потом, все эти идолы и истуканы? Вызывание духов же! Далее - человеческие жертвы?

Прошу прощения, но в корне не согласен! Это утверждение ничего не имеет общего с реальной жизнью. Вспомните крещенного Ленина(Бланка), Соску Джугашвили (ах простите, Сосо), А Эльцин сколько успел сделать??? А еще куча жидов крещенных до октябрьского переворота что натворила? Список их огромен!

2. Если язычник ничего не имеет против Православных, а точнее, против Православной Веры, то мы будем относиться к нему с уважением за его земные дела.

Юрий Дмитриевич, Надеюсь это не ко мне вопросы? Пускай вон, Алексей Богатов, отдувается.

Перед тем, как не соглашаться, внимательнее читать не пробовали?

Хм. Вроде русским по белому написано "Крещеный и воцерковленный еврей не станет делать гадости Русскому народу".
Что вам не понятно то в цитате и в ответе на неё?

Моральные ценности язычников ближе к New Age, чем к христианству. Они не все что мы считаем за грех, считают за грех у себя. А с грехом они предполагают пытаться бороться собственными силами, считая покаяние унижением.

Крещеный и воцерковленный. Человек может быть крещеным, но православным не быть, как, например, Ленин.