100%. Но только хватит всем путать фашизм и НС !!! Небо и земля!!!

НС вырает интересы всех нормальных белых люжей
а на ненормальных или не белых всем по хорошему пофиг.

Свое определение понятию фашизма (прежде всего в психологическом плане) я уже давал тут viewtopic.php?f=7&t=14589

Супер статья Владимир!

Ага, статья хорошая. Когда открывал для себя разницу между фашизмом и НС, то не без помощи Владимира просветился.

Благодарю вас, милостивые государи, за столь лестную оценку моего весьма скромного сочинения.

П. С. скромного по размерам, разумеется.

У Нас нет времени читать нудные статьи, а у Вас - таланта их писать

Вы во всём правы, Сергий, только всё-таки победу в ВОВ следует называть победой русских воинов над внешними германскими захватчиками, а не "победой над фашизмом", "победой над человеконенавистнической фашистской идеологией", как это делали в СССР и продолжают сейчас.

Вы абсолютно правы Елена. Наши деды разгромили гитлеровскую Германию именно за то, что они на нас напали войной, именно по этому и неприязнь к фашизму у большинства русских людей старшего поколения. Не напади на нас Гитлер в 1941, то такой неприязни к фашизму не было. А если бы тогда, напали на нас, французы или америкосы, то слова демократия или либерализм стали бы для нас ругательными. Я думаю, что вьетнамцы, к фашизму гораздо лучше относятся, чем к демократии, к капитализму и к либерализму. Ведь америкосы хорошенько там позверствовали. Если бы тогда на нас напали англичане, то наверное слово консерватизм и парламентаризм, были бы для нас ругательными, т.к. правящей партией Великобритании тогда была консервативная партия торри, старую Англию всегда называли консервативной страной и Англия известна своим парламентаризмом. Как называет себя захватчик к тем названиям и отвращение у пострадавших от него, те названия становятся оскорбительными и ругательными.

в 1905 -1904 году воевали также с японским императором.После этого слова империализм и империя тоже должны быть ругательными.И монархия заодно.

Ну, правительство Германии и сами немчуры себя фашистами никогда и не называли. Это просто советская пропаганда сделала из этого слова жупел. Мол, все эсэсовские каратели-звери были фашистами, и зверствовали во имя фашизма, и т.д.
Назвать строй в Третьем Рейхе социалистическим советские агитаторы не решались.

А то представьте, как бы звучало - "получи, национал-социалист, гранату!"

У нас тоже, был тогда император Св. Царь Мученик Николай. Ну, а неприязнь в народе в основном, к чужеродным терминам, какие есть у захватчиков и нет у пострадавших. Но если не дай Господь, нападут захватчики именующие себя Христианской силой или под знаком Креста, конечно от любых иноземных захватчиков надо защищаться, но при этом, всё равно надо свято чтить Иисуса Христа, как Господа Бога, ибо Он Истинный Бог и Истинный Владыка мира и всё равно надо Св. Крест носить на шее, т.к. это Его символ и символ нашего спасения. Как бы Св. Крестом и Христианством враги не прикрывались, в любом случае Христа Вседержителя, Его Пресвятую Матерь Деву Марию, всех Святых и Св. Крест надо свято чтить.

Как это не странно благодаря того, что совпропаганда их фашистами называла, слово национал-социалист менее ругательное сейчас, чем слово фашист.

Это действительно очень странно и несправедливо! Фашистская консервативная идеология и расизм с социалистическим оттенком, ещё и часто нео-языческий(чего только одна свастика стоит) путать может только откровенный дебил из "антифа".
Интеллектуальный Христианский консервативный национализм и животный биологический национализм основанный на социальном дарвинизме- разного поля ягоды. Это нужно объяснять обывателю.

Если считать фашистом Кодряну,и фашистскими режимы Франко и Салазара,то я за.Если гитлерофилию,то против.