Вы же говорили, что должность Сталина так не называлась?

Вильчинский вместо изучения матчасти видать с вывесок со словом "Салон" сбивал последнюю букву, стоя на плечах у напарника

"Митрофану Крушевану" даю добро ещё сто раз запостить одну и ту же газетку, если это облегчает конвульсии окончания даже выдуманных аргументов.

Да, я говорил ту историческую правду, что должности такой не было. Немного выше объяснил ясно, военным языком. Дополняю для тех, кто в Меркаве.

Поскольку "должность" - понятие юридическое, а не устно-эпическое, то высшие государственные должности определяются, соответственно, высшими НПА (а не служебными записками, заявлениями, газетными статьями, или чем-нибудь ещё из того, что подсовывается из-за неграмотности и желания покорчиться). Соответственно, если есть НПА [соответствующей силы] - есть должность, нет его - нет и должности. В случае противоречия НПА между собой (что случалось в юридической практике разных стран и времён), действительным считается только то, которое обладает юридической силой более высокого ранга, а всё противоречащее последнему являются недействительными, неправомочными.

1. Вы, наверное, не в курсе, что 3-й Московский проходил в 1938 году. Так, вот, я сообщая эту новость. Как-то не увязывается с утверждением выше, что в 1937-м уже была нигде невиданная "абсолютная власть".

2. Конь в пальто, наверное? То же самое, что и к п.1. Утверждали, что в 1938-м уже чистить некого было. Дескать, сплошные были сталинисты во власти, а почему их стреляли до 1939-го - объяснить не можете.

Как печально, пане, должности не было, а товарищ Сталин просил его от этой должности освободить. Бредил товарищ Сталин? Совсем из ума выжил старый дурак? Не читал НПА? Разъясни, пане.

Разъясни так же, почему пленум ЦК КПСС постановил освободить тов. Хрущева от должности Первого секретаря ЦК КПСС, если такой должности не было?

Да какая разница,первый секретарь партии или генеральный.Не он был главой "Союза Нерушимого",а Председатель Президиума ВС СССР.Любой правитель, даже захудалого королевства, мог послать подальше генсека КПСС если тому не были бы наделены в довесок полномочия от ВС или СМ.

Просто пан Вiльчинський пытается утверждать, что до 1966 года в ВКП(б)-КПСС не было должности генерального (первого) секретаря.

Если это так,то Вильчинский заблуждается.

1. Вообще-то все подсудимые Третьего Московского были арестованы в 1937-ом. Так что отмазка не катит. Так что я повторяю свой вопрос: Кто были те люди которые могли заставить Джугашвили вести перед американской делегацией атеистическую пропаганду, и хватсться "подавлением реакционного духовентва"?
2. Сливаетесь пан чекист. Если Сталин не был основным инициатором чисток, то в чем тогда вообще его заслуги? Ведь в сущности вопрос-то простой.

Хрущёв не относится к теме "И.В. Сталин", это уход в сторону, хэрр Крушеван.

1. Даже если и никто, то о чём это должно говорить? Я где-то Сталина назвал большим ревнителем православия? Вот, с вашей доказательной базой куда хуже. Одновременно утверждаете, что у Сталина была "абсолютная власть", "его никто и ни к чему не мог принудить" в сочетании с "хотел уничтожить русских", "хотел уничтожить церковь". Ну, так почему же не уничтожил ни тех, ни других? Вы врёте в ту сторону, в которую удобней врать - когда нужно "забыть" об "абсолютной власти", то сразу же забываете.

2. А я нигде не утверждал то, что главная заслуга Сталина - чистки, как и то, что достижения 40-х - это дело рук всемогущего Сталина. И я не пан, ещё раз повторяю. Паны у вас - господа, мистера, хэрры - в Берлинах, Лондонах и Вашингтонах.

1. Уфф, ну надо же! Не прошло и месяца как пан Вильчинский наконец сознался что никто тов. Джугашвили говорить ничего не заставлял. Это должно говорить о том что И.В. Джугашвили - атеист, богоборец и враг Церкви.
2. Хорошо пусть не главная. Но заслуга ведь или нет? Или элитка таки сама себя почикала?

При И.В.Сталине мой прадед инженер-железнодорожник был отправлен простым рабочим на Б.А.М. Слава Богу,ему попался в начальники его бывший ученик.Иначе он вряд ли бы выжил.А так в 1953 освободился, с подорванным здоровьем, но живой.

Напрямую относиться, пан Вiльчинський. Вы утверждали, что раз в уставе ВКП(б) - КПСС не прописана должность генерального секретаря, то такой должности не было. Соответственно должности Первого секретаря тоже не было. Раз и таковая не прописана. А значит в ЦК КПСС и в редакции газеты "Правда" сидели провокаторы и фальсификаторы. Называвшие Сталина генеральным, а Хрущева и Брежнева первыми секретарями.

P.S. У нас в России не принято друг к другу обращяться - "хэрр". НА Украине же обращение "пан" общепринято. У вас так даже к президенту обращаются. Так что вы именно - пан Вiльчинський.

Вождь-Победитель глаголет!

Речь Иосифа Виссарионовича Сталина по радио 9 мая 1945 года