Кроме марксизма у вас еще есть слова в лексиконе какие-нибудь? Или вы конкретный имбецил, помешанный на марксизме?

Во время Второй Мировой войны немцы уничтожали русский народ и Россию не меньше коммунистов, поэтому русский народ воевал против немцев, чтобы сохранить свою Родину. Только не надо опять своих марксистов опять копипастить, вы скучны в своей тупости.

В Польше вроде бы недавно поставили памятник полякам которых захолокостили бандеровцы из ОУН/УПА.

Дык вот это и есть характерная черта современной демократии.
Вроде бы Украина самая гомофобная страна в Европе. И при этом, демократически избранная власть принимает про-пидарские законы. Чудеса демократии ...

Польше вроде бы недавно поставили памятник полякам которых захолокостили бандеровцы из ОУН/УПА.
---------
А чего тогда прививают что они только антирусские хлопцы? Они против всех,кто против их независимости...

Сильно подозреваю, что если бы победил ТР, то ничего бы РПЦЗ не переменяло, и наоборот РПЦ МП "переменило бы ...". И славили бы все вместе "Богоданного Вождя Адольфа Алоизыча, избавителя Отечества от богопротивного большевизЬма".

1. Государь Александр I взрывапл храмы и хвастался тем что ему "удалось подавить реакционное духовенство"?
2. Известен ли хоть один партизанский партизанский профранцузский отряд в 1812 г.? Или русская воинская часть в составе "Великой армии"(польские части же были)? Или может быть генералы Петр Лихачев или Павел Тучков пошли по пути Власова?

Я добавлю: после того, как Ющенко присвоил Бандере и Шухевичу звание героев Украины, его дружба с Качиньским моментально закончилась. Такого воя, как Польша, по поводу сего события не издавали даже еврейские организации незалежной.

Факт. И это правильно. Впочем РПЦЗ и сейчас радует.
" В частности, именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку о. Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы.

В Русском Зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, ген. А.А. Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России. Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать ген. А. А. Власову и «власовцам», поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни.

Тем не менее, на вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы» готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины. Перефразируя известное высказывание покойного русского философа Александра Зиновьева, ген. А.А. Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». "

А почему евреи до сих пор так ненавидят сталинизм? И кроме того, попробуйте догадаться, какова была национальность подавляющего диссидентов, пг'авозащитников и пиндосских агентов влияния в СССР в 60-70-80-х.?

По той же причине, по которой кавказцы его обожают.

Ну а правда, в чем принципиальная разница между РИ образца 1812 г. и сталинским СССР?
В 1945 г. "победителей" загнали в Гулаги и лично упырь Джугашвили расстрелял стопиццот мильёнов.
Ну так и в 1814 г. "победителей" обратно загнали под крепостное ярмо, и даже дворяшки не имели свободы передвижения - viewtopic.php?f=8&t=15676
А "сдались бы, пили бы баварское бургундское" и наслаждались бы Либерте, Эгалите, Фратерните.

Ага, "обожают", особенно чичи и ингуши за бесплатные путёвки на курорты Казахстана

А что Напольюн обещал ихбавление от крепостничества разве ? если да,то вопрос за ково воевать у "юридических холопов"не должен был даже стоять

1. За детишек Арбата обидно. И за Михоэлса сотоварищи. При этом видеть в 37-м какую-то антисемитскую подоплеку - это поистине запредельный маразм, а Михоэлс и компания позволили себе грубейшие нарушения неписаных законов советского общества, вероятно решив, что после уничтожения Гитлера им уже все можно. Ну и - тема страшного сталинского антисемитизма педалировалась Хрущевым с целью дискредитации вождя всех народов.

2. Ну, в силу целого ряда причин так получилось, что позиции советского еврейства начали слабеть и в то же самое время позиции американского еврейства пошли в гору. В советском случае сказалось то, что когда ВКП(б) превратилась в структуру управления и потому сильно расширилась в составе, процент евреев там резко упал. А потом вчерашняя партийная пехота из славян и нацменов стала подниматься наверх и отвоевывать себе и своим детям жизненное пространство. В американском же случае я склонен думать, что увидев массовые просоветские симпатии среди местных евреев англосаксонские элиты решили купить лояльность еврейской общины и много чего им отдали.