Чего-то не понравилось, выражения типа "эта страна" слух режет. Да и делать что не понятно, в нато вступать?

Как сказал Крылов, "придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским".

очень, очень верное замечание. россии как раз необходим статус, сопоставимый с эстонией или словенией.

западдроты всё не унимаются в деле "как обустроить Россию".

Сейчас он де-факто заметно ниже, а все показное "величие" - такая же бутафория, как и власть нынешних европейских монархов.

учиха,а Вам неприменно нужна Империя?готовы заплатить за нее новым сталинизмом?
тем более,что он может быть еще более злокачественым,чем был в силу ряда причин.

В том то и беда, расписать какие плохие нато, Путин, совки, госдеп, нацдемы, имперцы и тд. кому что больше по вкусу, это у нас любой дурак может. А вот что реально делать, с этим проблемы. "Делать национальную революцию" будто это так вот просто сделать, да ещё и не вставая условно на "путь Николы Королёва".

показное, говоришь... да - нам есть что показать!
мы одна из двух реальных космических держав - и единственная, способная обеспечить работу орбитальной станции. наша космическая медицина - до сих пор лучшая в мире.
мы одно из двух государств, способные создавать суперкомпьютеры - и американцы мочатся кипятком по этому поводу.
мы до сих пор реально - сверхдержава, со всеми атрибутами - военным, экономическим, научным, культурным.

и пидорасов, собирающихся поставить нас на уровень эстонии - нужно топить в сортирах.

Это точно. Сейчас русские уж точно столько не нарожают, сколько потребуется для подобного проекта. А значит, демографическую проблему в таком случае будут решать другими путями. Ну ты понял

только империя способна обеспечить полное и всеобъемлющее раскрытие творческих сил русского народа. так что вариантов просто нет.

Если в империи большинство будет мусульманским, полное и всеобъемлющее раскрытие творческих сил русского народа будет обеспечено?

но насколько я помню вы за отделение кавказа
значит не безбашеный имперец

а на вопрос Дситрий так и не ответил прямо-))

http://wind-lj.livejournal.com/271637.html

"Политиканы думают о будущих выборах, а политики - о будущем поколении"

В РФ "элите" не надо думать даже о выборах - итог спектакля заранее предрешен, народ "схавает", потому заняться "элита" может всем, что ее "душе"(точнее, тому, что у нее под этим названием) угодно - зарабатывать деньги, ставить над народом эксперименты и т.д. и т.п. - как метко заметил Константин Крылов в интервью для Nazdem.info:

И дело не меняет, что формально метрополии нет, или что она располагается в Кремле или в Куршевеле. Колонию определяет то, как она управляется, какими способами, какие применяются методы. Как только мы принимаем гипотезу о колониальном характере российского государства, всё то, что раньше было непонятным в российской истории, теперь становится совершенно понятным и прозрачным.

Например, колония как таковая не ориентирована на благо населения колонии, она ориентирована на получение прибыли, которая вывозится за ее пределы. Население должно быть атомизировано, раздроблено, потому что все формы самоорганизации мешают колонизаторам. Самоуправления не должно быть даже там, где оно нужно. В европейских странах власть поощряет самоуправление по той причине, что оно разгружает саму власть. В колонии же не допускается никакого самоуправления. В метрополии крестьяне живут хуторами и небольшими деревнями, в колониях людей свозят в большие поселения. Фискально-дисциплинарная община с круговой порукой – колониальный институт, насаждаемый для того, чтобы выбивать налоги из нищих людей, а также контролировать частную жизнь: в любой деревне имеется свой надсмотрщик и доносчик. Население спаивается или подсаживается на наркотики, а кабаки и притоны принадлежат государству или откупщикам. Социалистические, плановые методы хозяйствования придуманы именно для колоний, они были впервые применены в Британской империи. Точно также в колониях человеческий труд, здоровье и жизнь ценятся очень низко, а материальные вещи — очень высоко. Можно гнать людей на вредное производство, где они дохнут, чтобы получить несколько лишних граммов руды.

— Почему-то приходит на ум российская армия…

- Да, это хороший пример. Российская армия ближе всего к туземным армиям, которые должны были воевать за Британию. Подобие — почти полное. Так, дедовщина в таких армиях — искусственный институт, который компенсирует отсутствие среднего офицерского звена и позволяет поддерживать дисциплину, пусть и чудовищными методами. Сильное среднее звено нельзя заводить в колониальных армиях, там нельзя иметь сильный корпус сержантов и младших офицеров, у которых есть права. Старших офицеров можно контролировать спецслужбами, младших — нельзя, их уже много, они могут поднять восстание – как это и произошло в Индии с сипаями.

— Еще стоит вспомнить о том, как в России относятся к правам и свободам граждан, к собственной конституции…
— Для нормальной страны конституция — это самый важный, определяющий документ. Но в колонии самое важное — это ведомственные инструкции, а конституция — это лишь декорация. В конституции написано: «мы — республика Бурбуляндия, свободная, независимая, обеспечиваем права человека», а в инструкции для надсмотрщика значится: «за недобор хлопка на плантации 10 ударов палкой по пяткам».

Сколько русские национально мыслящие люди ломали голову над тем, почему и зачем ИМ вытворять со страной и народом такое -
ну нахапали себе, ну успокойтесь, зачем намеренно ломать страну, прессовать русский народ и привлекать пришельцев?... Это не объяснить просто корыстью, но чем? В умах рождались теории заговоров мирового сионо-талмудического правительства, Запада, английской криптоколонии, а Крылов подобрал буквально два слова: колониальный характер.

Это многое объясняет - и национальную политику, и экономическую, и состояние науки, МВД и армии... Обратите внимание - и страны Балтии, и Белоруссия - тоже бедные. Но почему жизнь там не полна столь вопиющими случаями, как в РФ? Почему там народ не боится полиции\милиции? Почему не косит от армии? Почему судебные системы "фашистов-прибалтов" оправдывают даже оголтелого оппозиционера, если он явно не виноват?(защитники "Бронзового солдата"). Почему их власти не стоят на цырлах перед "трудолюбивыми мигрантами"? Почему в РФ строятся шикарные небоскребы для "Газпрома", пока (под высокопарные речи о подъеме с колен) стратегические бомбардировщики и экранопланы ржавеют на заброшенных аэродромах?

Режим в стране может быть народным (1) и колониальным (2).

Режим первого типа думает, как сберечь государствообразующий народ, а колониальный - как заменить его более "выгодным", "эффективным" и "конкурентноспособным", но более почтительным к Начальству народом - и потому открывает двери для поселения масс азиатских иммигрантов.

В первом случае режим защищает зарубежных соотечественников, во втором блеет о "геополитические приоритетах", "мнении мирового сообщества" и "экономических интересах" (ему и у себя дома на соотечественников наплевать, что говорить про зарубежье?)

Народный режим стремится вложить деньги в производство, науку и здравоохранение, а колониальный - в развитие сырьевой отрасли и большие-большие дворцы и небоскребы для "своих" сырьевых корпораций.

Народный режим строг ко всему крупному бизнесу одинаково - и если прессует, то за грабеж страны и нарушение законов, не деля нечестных капиталистов на "своих" и "чужих". Колониальный режим ссорится с крупным бизнесом только из-за дележа денег и его претензий на власть - ну так, как сверхдержавы между собой за колонии борются.

Народный режим создает и вооружает народную армию - пусть не по последнему слову техники, но солдаты и офицеры - братья в дружеском коллективе, и техника исправна, и солдаты обучаются военному делу. Колониальный режим пускает на самотек "дедовщину", легко готов принести офицера в жертву, но при этом обвиняет народ в нежелании служить. Зато полицейские войска и различные службы охраны элиты укрепляются и перевооружаются, и средств на них не жалеют.

Режим первого типа содержит народную милицию\полицию, чья цель - поддержание закона и порядка, охрана жизни и прав граждан, и правосудие стремится установить истину и наказать настоящих преступников, режим второго типа мало заботится о раскрытии преступлений и охране порядка, зато полиция успешно разгоняет выступления возмущенного народа, борется с инакомыслящими, а судебная система призвана внушать народу трепетный ужас перед властью и наказывать "по плану". Потому диаспоры и удачно устраиваются и растут в МВД - создана питательная среда.

Агрессивные сепаратисты и националисты из нац. меньшинств подавляются народным режимом потому, что угрожают стране и государствообразующей нации, а колониальный режим они волнуют лишь при угрозе государственному строю и элите - он может легко с ними договориться, и, если они "помирятся", то начинают даже спонсироваться и поддерживаться, как удобная дружественная сила - и им нежалко приносить людские жертвы.

Угадайте, какой режим в РФ. Понятно теперь, зачем проводится такая политика, и почему русские люди так живут?