Не совсем. Я указал четкие критерии правизны, т.е. тех принципов, кои вытекают из средневековой идеологии - религия, семья, традиционная мораль, иерархия. Против каких из этих принципов националисты могут пойти, чтобы стать левыми?

Ну, если говорить по религию, то не секрет, что, скажем, в Италии и Турции отношения национализма и религии были не самые простые. Да и если взять сегодняшних русских националистов - процент православных там явно меньше, чем среди голосующих за Путина, а если вычесть раскольников, этот процент еще поубавится.

Что касается иерархии - средневековая сословная система скорее разделяла нацию, чем объединяла и вообще устарела со временем. Вообще для националиста деление нации на людей первого и второго сорта - это нечто противоестественное.

Мораль - ну, это сложная тема, пожалуй, основной особенностью современного русского национализма в этом плане является учет расового аспекта, при этом считается, что регулярные межрасовые отношения и уж тем более межрасовый брак - это гораздо хуже, чем случайная межрасовая связь, которая в случае, если мужчина - белый, не очень-то и возбраняется. В случае же, если о межрасовых связях и гомосятине речь не идет, взгляды обычно более либеральны, чем у старопатриотов.

Егор, ты меня не так прочитал, видимо, о своих "болячках" все думаешь. Я говорю об иерархии, религии, традиционной морали как о правых принципах, которым противоположны левацкие - равенство, материализм, аморализм. Абстрагируйся от современных реалий.