А по вашему то как должно быть ? В Москве должны решать все проблемы маленького уезда ? Или наоборот, только иерархия региональной власти ?
Вообще-то, во всех больших государствах есть такое разделение, а изобретатель этого Иван Грозный, в этом суть Опричнины и Земства.
Да и потом, что значит отделен, он контролируется опричными комиссиями разных уровней.

Ваши "авторитетные специалисты" врут чтобы оправдать ничем не подтвержденные бумажки. Чистого свободный рынка не было, но ранее был намного более здоровый баланс между властью и обществом. Вероятнее всего ближе всего мир стоял к свободному рынку в США периода ранней независимости, хотя еще в 19 веке там было все не так запущено. Популизм начался ближе в концу 19 века и закончился созданием ФЭДа.

Если бы хоть день в жизни работал бы в частном секторе и платил бы налоги из своего кармана то не говорил бы такой ерунды. Поэтому "корыто" к тебя на лбу написано. Можешь пойти к "Свободе" - они твои идейные братья-социки.

Могут ли здоровому человеку приходит на ум содержать на свои средства массу вооруженных людей которых нужно занимать войнушками по всему миру?
Может ли здоровый человек мириться с тем что деньги отнятые у него под лозунгом справедливости ("образованиебольницы") тратятся на военный сектор и военное лобби?
Вопрос риторический для того кто возле кормушки.

Наркодилеров не будет, потому что не будет войны с наркотиками. А что до отрядов сомообороны то вы видимо рисуете их в своем воображении как крестьян с вилами

Почему реднеки спомповыми ружьями? Откуда такая странная идея? Армия обязательна для всех и оружие должо покупаться, но то которое нужно, а не которое пролоббировано околовоенными политиками. Просто нет большой регулярной. И совсем нет гос полиции - это вообще рассадник коррупции.

Разница в том что тогда было гражданское общество, а сейчас его нет. И да вы правы иммиграционная политика его разбавляет окончательно. Приезжают всякие и сразу на пособия если не как беженец то как безработный. А социки всех мастей (справа, слева) продолжают блеять про справедливость и про злые корпорации...

Опять специально путаете либерастов и либертариев. Гнилой подходец.

1. Значит, наркодилеры будут свободно "толкать" наркоту школьникам? Отличный план в условиях нынешней демографии и деградации.

2. А вы нарисуйте как они будут выглядеть, чтобы мы поняли. Хотя подозреваю увидеть анархическую утопию столетней давности.

Заладили вы все про архаику У вас или социялизм или 5 век, других опций нету.

1. А они и так ее толкают и будут толкать при нынешнем раскладе с вечной борьбой против наркотиков И будут толкать пока в семьях не начнут детей воспитывать. А то все уповают на государство, от зарплаты до воспитания детей а потом плачутся про деградацию. Ну в лучшем случае мечтают покомандовать как другим жить.
Как сказал Рон Пол одному идиоту на прессухе когда тот тоже самое сказал про спиртное (кажется) и школьников - не пытайтесь перекладывать на государство то что должны делать семьи.

2. Выглядеть как современная армия, но с абсолютно малым числом профессионального командования. Все остальные - резерв. Армия обязательна для всех с периодическими сборами но не более чем на 3-4 мес - людям работать надо, а не дачи генералам строить. В современном мире наверное ближе всех (но все равно далеко и чур не плеваться ) израильская модель но без излишней военщины и агрессии.
На самом деле основная проблема это замена ментов/понтов отрядами самообороны, чтобы не было беспредела когда они не дают даже молебен провести. Но это проблема не только России - в других странах полиция столь же бесполезна.

Самое главное освободится огромное количество денег которое тратится на армию и борьбу то с террором то с наркотой то еще фиг знает с чем. Эти деньги останутся в реальной экономике и не будут перераспределяться политиками в угоду своих перевыборов.

Значит, наркодилеры будут свободно ...
--------
Есть такое движение Never stop the magness,кто не в курсе..не то что бы я его однозначно поддерживаю,но... оно интересно и с. т. зр. демографии.

Как я понял, мы имеем в лице Рокотова воинствующего анархиста.
Теперь анархические идеи получили новый термин "гражданское общество".
Ну еще тут явная неадекватность, серьезно с ним что-либо обсуждать бесполезно.

Понятия не имею, где вам померещился социализм или 5-й век в моих словах, но замечу, что та модель, которую вы предлагаете, ближе к социализму, чем вам кажется. Это социалисты первыми додумались до упразднения армии, полиции и прочих силовых ведомств, перелагая функции оных структур на плечи народа (милиция, народная армия и т.д.). Теория отмирания государства (аппарата насилия, коррупции, бюрократии) - из того же разряда.

1. Логика превосходная. С ее помощью легко можно отменить весь уголовный кодекс и превратиться в банановую республику, где одна деревня воюет против другой, а все население находится в состоянии перманентной гражданской войны. Как в какой-нибудь Конго.
Все-таки пока семьи не научились воспитывать своих детей, как их предлагается оградить от наркотиков, педофилов, алкоголя, преступности и прочей деградации?

2. Ну, ясно - этакий Приказ № 1 на современный лад. Самое главное же, что ничего подобного в истории никогда не было, а это явный признак утопизма идеи. Ведь коммунисты точно также увлекали всех призраком свободы, а как столкнулись с суровой действительностью, так сразу спустились на землю и продолжили политику проклинаемого ими до того царизма.

Это так. Под вывеской модного нынче "либертарианства" скрывается самый банальный анархо-индивидуализм в изложении Прудона.

Я ещё раз повторяю вопрос: откуда какому-то педальному коню известно где я работал, и где я не работал? Что за чёс? Лоб он мой смотрит. Ну, ничего себе.