Алексий писал(а):
Александр Робертович. Ну хоть бы сказали, что имеете ввиду господство финансового капитала, а не частную собственность на средства производства как таковую. Вы же говорили, что согласны сферу производства предметов потребления и торговлю в частные руки.
Вот понимаете, по вашим высказываниям может сложиться о Вас странное представление. В одном месте вы говорите, что вам нравится фашизм в хорошем смысле слова (я бы так не сказал, потому что не все понимают смысл хорошего смысла). Здесь вот вы говорите на аргумент, что все фашизмы это капитализмы, что капитализмы плохие, откуда можно сделать вывод, что хороших фашизмов не бывает.
В одном месте говорите, что согласны хотя бы на контролируемую частную собственность на средства производства, вот в обозначенной сфере (то есть капитализм в хорошем смысле слова), а здесь говорите, что любой капитализм = жидовизм.
А насчет того, что нравится простому человеку, так одно из двух:
- просто работать разумное время от и до и получать нормальную зарплату, не заботясь о рентабельности, технологичности, эффективной организации и т.п. производства, а отвечать только непосредственно за свой труд;
- быть хозяином производства, и тогда уж заботиться обо всем вышеперечисленном.
1. Капитализм - и есть господство финансового капитала, а не частная лавочка пекаря, которые были и при феодализме, и в древнем мире. Капитализм - это жидовская реклама повсюду, "втюхивние" ненужных товаров народу и главное - захват мира жидами.
2. Это только у большевиков фашизм равняется "крупному капиталу".
3. Причем тут пристрастия разных людей? 
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
