Владимир, я грешным делом в "день победы" не накатил, поэтому не могу мыслить на одной волне с вами. Тетка, пардон, Тор браузером сериал качала? ОпенДНС вместо дефолтных юзала? Какбэ трэба больше информации, чтобы вынести вердикт вашим теткам и админам...
И вообще народ не флудите тему, мне Вильчинский еще не объяснил как провайдер будет вычислять агентов госдепа в шифрованном торровском трафике.

Легенду про "перекрытие" уже разбирали. В мировой промышленной продукции доля царской России в 1913 г. составляла 3%. СССР - 21%. Это даже не частная выплавка чугуна, а общая картина, общий показатель. Я не люблю манипулятивные частности, и люблю общие показатели.

Я объяснил. Весь трафик идёт через российского провайдера. Если ваш компьютер дешифрует информацию, то почему её не может дешифровать тот, кто получает тот же трафик?

Если не понимаете как это работает, то что я могу поделать? Легче голозадому негру Африки объяснить, который компьютера не видел. Когда человек не понимает, но делает вид, что понимает, пытается говорить "умные слова" - это хуже всего на свете.

Ложь и подтасовка.
Россия просто позднее западных стран перешла к индустриализации, и при этом индустриализация Николая II проводилась на порядок эффективнее советской.

В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла 5,3%. При этом Россия производила товары в условиях свободной и жесткой конкуренции со всем миром.
В 1940 году доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 10%. При этом СССР производил товары в тепличных условиях, закрыв свои рынки от мировой промышленности.

Говорить про 20% мирового производства в 1980 годы, тем самым сравнивая производство резиновых галош, запорожцев и кастрюль в условиях железного занавеса с производством импортных товаров - выставлять себя на посмешище.
20 век был потерян для русской экономики вследствие коммунистического переворота. В 1913 году ВВП Российской империи составлял 9,32% от мирового (в современных границах 5,03%) - без Газпрома и Роснефти. Доля России в условиях свободной конкуренции в 1998 году - 1,63%, в 2012 - 3,7% от мирового показателя.

Без 10 миллионов погибших в гражданской войне и около 2 миллионов бежавших за границу после революции (не самых необразованных людей) темпы роста русской промышленности однозначно превысили бы советские в 20 веке.

1. А кто мешал РИ перейти к индустриализации раньше? Ленин?

2. И кто мешал заниматься протекционизмом, если уж мешала "жесткая конкуренция"? Опять коммунисты помешали?

3. Лишних "кастрюль" в СССР не производили, раз уж жалуются даже на дефицит. Но помимо кастрюль и галош производили в том числе передовую военную и космическую технику, которая ничем не уступала американским и западноевропейским аналогам.
4. По-вашим сведениям Ленин сверг Николая II? Вообще-то в книжках пишут, что коммунистический переворот произошёл уже после демократического переворота, отречения царя, смены двух совсем не монархических правительств.

5. Многие из этих "не самых необразованных людей" сами участвовали в революции, но вот незадача - большевики не захотели с ними делиться властью (даже меньшевиков прессовать начали, не говоря уже об остальных группировках) - гешефт не получился.

К 1980 году появились новые промышленные державы в Азии, Южной Америке.

Производство кастрюль на самом деле весьма технологичное - попробуйте изготовить качественную эмаль. Китай базирует свою экономическую мощь на экспорте товаров народного потребления, как с высокой, так и низкой добавочной стоимостью. И не комплексует из-за этого.

То есть вы несогласны, что не вполне справедливо сопоставлять валовые объемы выпуска ботинок Саламандра и автомашин Мерседес с валовым выпуском резиновых галош и Запорожцев?
Это по-советски.

Кастрюли из кнр даже из нержавейки уступают в потребительских качествах произведенным в 50-х годах алюминиевым кастрюлям СССР - они кстати до сих пор есть в любом супермаркете, набор новых кастрюль стоит 1.5 тысячи что дешевле китайцев минимум в 2 раза - при этом обладают прекрасными теплопроводными качествами (кто гуманитарий гуглите "теплопроводность алюминия") вообще из русских кастрюль можно делать самолеты - так они надежны. Вот у меня в пользовании от деда доставшиеся кастрюли разных калибров - вся проблема это чуть вытянувшееся днище, лечится наступанием пяткой на перевернутую кастрюльку - вуаля, получается углубление, и газ работает с большим КПД нежели чем с плоской поверхностью нагрева - тепло распределяется правильнее. А китайские кастрюли не позволят Вам сварить кашу гуще киселя - т.к. пригорит, а потом, когда отскоблите нагар - половины эмали уже не будет. Я же предпочитаю пользоваться проверенными вещами, голосовать рублем, так сказать - меня не купишь блестящими ручками или нержавейкой, мой подход - рациональный, а не "потребительский" когда дядя с ящика диктует что мне купить. А всяких там айфонщиков власть обманывает как матросы туземцев, выменивая жемчуг на стекляшки

1. Раньше она была не настолько и нужна, в ином случае страна потеряла бы независимость от импортного продовольствия, как её потеряла Англия в 19 веке.
2. Никто не отказывался от разумного протекционизма. Называть протекционизмом полный запрет импорта нельзя.
3. Уступала и очень сильно - по своей себестоимости и по занимаемой доле ВПК в экономике.
4. Вы утверждаете, что февралисты виноваты в советской экономической политике в 20 веке. А если еще раз подумать?
5. А самые недобитые контры - Сикорский, Зворыкин, Шаляпин, Бунин и Рахманинов. Жиды недобитые.

алюминий умерщвляет клетки мозга
http://no-chemistry.ru/737

То-то я такой тупой

22% от мирового продукта! Такого не было никогда раньше. Вот что такое "по-советски". Факт, не лозунг.

Честное слово, не знаю что такое "ботинки Саламандра", тем более не знаю в чём их ценность. Это как-то связано с романом "Война с Саламандрами" Чапека?

Но машины для воров ("Мерседесы") тут точно не при чём. Или сколько в Российской Империи их выпускали?

1. Если не секрет, у какого экономиста вычитали ту гениальную мысль, что "индустриализация не была нужна"? Или это, так сказать, ориджинал?

2. Невозможно смотреть как импортный товар душит национального производителя. А всё остальное возможно, если это приносит эффект. По понятиям нормальной власти.

3. Ну, это точно ерунда. Западные вооружения всегда были дороже наших. При том, что наше вооружение было зачастую лучше. Взять тот же АК. Су, Т. Всё, в общем. Американскую военную технику покупали в основном американские же вассалы.

4. Нет, я прекрасно помню что я утверждал. Это был ответ на "20 век был потерян для русской экономики вследствие коммунистического переворота", что антиистория в стиле Фоменко, поскольку коммунисты не устраивали антимонархический переворот, и пришли в полуанархическую, разваливающуюся на части страну.

5. Шаляпин, Бунин, Рахманинов вообще при чём? Что они изобрели? Зворыкин под видом командировки сам из колчаковской Сибири слинял. Разве нет? Типа "выйду за хлебушком", а сам дёрнул американскую визу оформлять так, что аж грязь через голову на лицо летела. Сикорский, Сикорский... да, ещё больше герой - променял семью на американский "луна-парк с блекджеком и проститутками". Даже жену оставил. Это такие герои у вас? Прекрасно.

1. Сельское хозяйство до эпохи тракторов и механизации требовало ручного труда, а в русских климатических условиях и почвах России жизненно важно было иметь большее количество сельского населения, чем в европейских странах. Экономика Российской империи было сбалансирована, отвечала требованиям своего времени, конкретным геополитическим условиям и обеспечивала независимость государства.
2. Упоминание о конкурентоспособности русских товаров не всегда понятно советскому человеку.
3. В СССР доля ВПК в экономике составляла под 50%, в США 10-15%, в Европе 3-5%. Поэтому советское оружие было дороже западного.
4. И оставили после себя процветающую.
5. Жители городских общежитий пролетариата гневно осуждают лицемерных церковников-мракобесов Сикорского и Рахманинова.

1. "Сбалансирована, отвечала требованиям своего времени" - звучит как фраза из рекламного буклета. То есть, те кто индустриализовался до тракторов - те были дураками, либо автотрофами?

2. Советских граждан нет с 1991-го. Вы сами были советским человеком, паспорт был тому был в подтверждение. Ну, как, теперь стыдно в зеркало смотреть?

3. Хоть 99% - удельный объём ВПК в ВВП и стоимость единицы оружия - это как ширина и температура. И откуда такие цифры?

4. Аналогичным же образом и про Российскую Империю можно посарказничать, при желании. Повод не хуже.

5. При чём тут базар про общежития - как-то не понял. Рахманинов вообще непонятно кто, на кнопочки пианино жал, да палочкой махал. Сикорский - да, изобретатель, конечно, знатный. Но трус и колбасник, который семью и Родину покинул ради шкурных интересов.