В Российской Империи никакого "Казахстана" не было (а уж тем более безумно-наркоманского "права на выход"). А СССР вообще пропил и Польшу, и Финляндию. Так что не надо гнать на царей.

Как-то так странно "пропивал", что даже войной пошёл. Польша - это та почка, которую пропивали давно, вот, и отвалилась. К тому же, во время второго похода отобрали половину без проблем.

Могу и без путинки доказать, что формальная логика недостаточна для объяснений и обоснований многих вещей в этом мире. Со времен Аристотеля наука двинулась вперед, проснитесь.

Любовь к Сталину - это любовь к людоеду.

При этом предпочитал есть детей. Особенно голубоглазых арийцев.

О! Любимое занятие черносотенцев. Кидание дерьма в царей. Век какой был? Нефтяные вышки там поставили бы? О еще надо было армию туа отправить жить в чумах и шевелить алеуток. Да всю армию. На подводных лодках. Ой я заговорился век то был не тот...

Кстати,почему Алясочку то назад не отжал усатый?авторитета не хватило что ли?

Самодержавие - не доказательство абсолютной власти! Диалектика?

Продажа Аляски - понятное и логичное решение для своего времени, которое нельзя назвать антирусским.
Раздробление России в 30-х годах - однозначно антирусская политика Сталина.

Да, какая разница - нефть, не нефть. Не пустыня же? Но даже пустыни никто просто так не отдаёт. Лишней земля никогда не бывает. Такой маразм, как получился с Аляской - попробуй найти ещё в истории. Дерьмом кидать не надо ни в какой период, но надо учиться на ошибках, чтобы не повторять.

Не всемогущий, наверное, потому что - не хватило авторитета. Но часть территорий вернули, от той же обнаглевшей Польши. И половина Европы под опекой была.

Вы понимаете разницу между де-юре и де-факто?

1. "Продажа"? Вам сумму озвучить не стыдно будет? По сравнению с такой "продажей" прихватизации 90-х - это суперприбыльные сделки.

2. Кто кого дробил в 30-х годах?