http://ershoff83.livejournal.com/122277.html

Лично я считаю тот факт, что изрядная часть русских совершенно сознательно продала Совдепию за жвачку, джинсы, кока-колу и Металлику в Тушино, отрадным в том отношении, что эти люди показали: они все-таки не являются кончеными рабами и их терпение не безгранично. Это значит, что какой-то потенциал в нашем народе все еще есть. С другой стороны надо четко сделать вывод: националисты в случае прихода к власти не имеют права на ошибку, ибо предавшие Совдепию (а тем более их потомки) точно так же, только быстрее, предадут и РНГ, если житься там будет слишком плохо. Вот как-то так надо к этому относиться.

Так-с. А почему изменили опрос? Я специально ввел вариант для антисоветчиков, которые не жалуют эту категорию лиц из соображений а-ля "Предал Сталина - предаст и меня".

лучше уж... сегодня он не любит квас а завтра Родину продаст

Пункт 2. Отрицательно, нельзя было предавать Родину. Хоть атеизм в СССР мне категорически не нравится, но грех продавать Родину за любые деньги и за любую кайфовость - это есть иудство. Если бороться против ненавистной власти, то безкорыстно и не копейки не требовать за свою борьбу. Что касается СССР, то не в коем случае разрушать его не надо было. Надо было лишь:

1. Заключить союз и перемирие со Св. Православной Церковью, вернуть все Божие храмы Св. Православной Церкви и позволить Православным Христианам их строить в каждом населённом пункте.

2. Отказаться от поганого атеизма и от марксизма-ленинизма.

3. Допускать Православных Христиан к управлению Державой, если они того заслуживают и если народ их выберет.

4. Безпрепятственно принимать в КПСС Православных Христиан и неплохо переименовать её в народную партию.

Если бы в СССР реализовали хотя бы, эти 4 пункта, то я очень бы полюбил советскую власть и стал бы лихим и разудалым совпатриотом. Неплохо также было бы поменять коммунистическую атрибутику на Кресты, на двуглавые орлы, на флаги с Крестами или с двуглавыми орлами, или на Свято-Андреевские флаги, или на триколоры (можно на имперские, можно на нынешние) и возродить Православную монархию. Во всём остальном можно было оставить все остальные советские порядки. Если вводить свободу слову, гласность, кооперацию, ИТД (индивидуальную трудовую деятельность) и частную собственность, то в умеренных количествах, в пределах разумного и под госконтролем.

вешать надо начиная с горбатова.......
продали не совдепию...
а Россию, границы РИ сузились уже дальше некуда....
сотни тысяч русских вырезали на постсоветском пространстве....
а вы все "совки" да "жувачки" не туда смотрите...
или специально меняете вектор зрения людей.

Это верно.
Но тогда не понятно какой смысл в фанатизме некоторых современных "бело-дельцев" по ген. Власову?
Можно как то понять людей типа Краснова и Каминского, но Власов это гнида, приспособленец и предатель.

"Белодельцы" обычно от Власова как раз не фанатеют, это скорее тема Широпаева, Бобровольца и т.д.

1. Я хорошо помню так наз. "перестройку".
Поэтому, я бы не сказал, что большинство этих русских людей были именно предателями.
Вот кем их точно можно назвать так это лохами которых развели мошенники, агенты Жидо-Англо-Американского Глобализма.
Лохи-совки оравшие на "демократических" митингах "Ельцин, Ельцин!!!!" совершенно искренне думали, что они при Капитализме так же дальше будут просиживать штаны в своих НИИ, но при этом каким то чудесным образом станут получать зарплату "как в Америке" со всеми капиталистическими ништяками типа жвачки, джинсов, кока-колы и Металлики в Тушино.

Ну а что получилось, то получилось. Иначе и быть не могло. Это называется "ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ"

Но разрушение Научно-Промышленного потенциала это ещё не всё. Дальше идут другие прелести "швабоды и демократи" - насаждение дегенерации, завоз цветных дикарей, узаконенная работорговля детьми ЮЮ.
2. А вывод тут такой: масса обывателей именуемая "овощами" достаточно легко поддаётся зомбированию и манипуляции. Тоже самое можно сказать и про белых "овощей" из ЮАР которые выбрали своего "горбачева" - Ф. де Клерка.

В Польше, Чехии, Венгрии и даже в Прибалтике получилось, прямо скажем, иначе.

А что там "иначе"? Жизненный уровень немного выше чем в РФ. Но он там всегда был выше.

"По подсчетам Н.А. Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101 рубль. Европейская Россия, делает заключение Рубакин, «сравнительно с другими странами — страна полунищая. Если 63 р. представляют сумму, приходящуюся круглым счетом на одного жителя, это значит, что у многих миллионов русских людей не выходит в год и этой суммы»[15]."
http://anticomprador.ru/publ/28-1-0-574

И ещё любопытные циферки:
Уровень жизни и заработная плата в Российской империи
http://www.protown.ru/information/hide/6626.html
Потребление мяса в России в 1912-1913 гг., На душу населения пудов:
Европейская Россия - 0,70
Польша - 1,53

Про насаждение дегенерации и толерастии в Вост. Европе я тут уже неоднократно приводил ссылки: парады пидаров маршируют, чичи строят мечети в Польше, в Чехии принимают в полицию дагов и вьетнамцев за конролем над диаспорами и т. д.,

Вообще то наблюдается забавная эволюция дерьмократической мысли

Перестроечные дерьмократы развели Лохов-Совков на мифы "жить как в Америке", теперь у Либерастных манипуляторов для Лохов-Росиянцев претензии с Америки снизились до претензий "жить как в Чехии".

Для либерастов выдающих себя за неких "нац-" миф "восточноевропейства" это единственная опора как для "Вертикали" миф "девятомайства/дедывоевальства".

Но этот псевдо"нац"либерастный миф "восточноевропейства" очень легко разоблачается.

То, что ЕС всячески старается навязать восточноевропейцам всякое дерьмо - это понятно. Однако, все познается в сравнении. Если же говорить о пресловутой восточноевропейской чеченофилии - это явление совершенно иного рода, чем западноевропейская толерастия. Восточноевропейцами в данном случае двигала не левацкая любовь к дикарям как таковым, а ненависть к бывшим поработителям. Плюс к тому не стоит забывать, что Дудаев позиционировал себя не как исламист, а как эдакий европеизатор, желающий отвалить от Москвы и строить незалежное государство на основе европейского выбора, ориентации на США и т.д. К тому же с тех пор, как страны ВЕ сдуру приняли некоторое количество чеченских беженцев, а сами чичи стали ориентироваться или на освоение Россиянии ("кадыровцы"), или на хардкорную оллахокбарщину ("имаратовцы"), подобных симпатий там явно поубавилось.