Не кажется ли Вам, что если хвалить правителей-государственников-державников, то хвалить следует не Сталина - губителя русских и православия, а таких правителей, как Ярослав Мудрый, Владимир Мономах или Иван III?

Нет, не так.
Любой царь на порядок лучше Сталина. Сталин лучше Ельцина с соратниками. Как-то так.)

николай 2, петр 3 и федор иоанович - лучше сталина? самому то не смешно?

я стал 5.

То, что Николай II в 100 000 раз лучше Сталина - это, по-моему, даже не обсуждается.

каждому - свое.

Конечно лучше. Они для православного люда ГУЛАГи не стоили.

Петр 3 издал указ "О вольности дворянства". После чего 99 лет православные крепостные горбатились на паразитов дворяшек масонов-вольтерьянцев.

угу. николай и федор оставили страну в состоянии гражданской войны, петр 3 сдал великую победу. просто так.

И тем не менее.

козырь конечно сильный - организация и функционирование гулага - прямой чартер в ад. но с наследием сталина - образованием , медициной, возможностями - объективно русскому человеку лучше чем с наследием выше поименованных господ.

Привет из Кукуево. Николай II страну в состоянии гражданской войны нигде не оставлял, сия война началась при правительстве Ленина.

привет кукуевцам. ленин прибыл в страну, в которой уже шла гражданская война.

В апреле 1917 ? Или гражданская началась малость попозже?
И какую гражданскую войну оставил Фёдор Иоаннович?
Да, ещё не очень удачливым правителем был Иоанн 6, но ему, наверное, простим ?- всё-таки был низложен в младенчестве.

мартовские гулянья матросов по кронштату и свеаборгу, созыв собачьего круга в новочеркасске (куда прибыл дизертир генерал каледин) - говорят граббе пытались в окно выкинуть, - я так понимаю это проявления спокойного течения жизни.