Рабство у жвачек и джинс куда более унизительное, чем у любых идей. Человек в рабстве предметов - это конченная биомасса.

Ерунда полная. Советская Армия успешно выполняла свои боевые задачи, и на каждую свою потерю приходилось полста потерь противника - лучше показатели сложно найти в истории.

Про "увязание" начали вонять демократизаторы, чтобы побыстрей развалить Россию. Правды в этой вони было не больше, чем в фильме "Рембо".

Демократов так радует факт нынешней безнаказанности "всемирного пахана", что чуть кипятком не мочатся. Сколько таких "непобедимых" было - британская империя, римская, гитлеровская, наполеоновская, монгольская... почему американцы должны быть исключением? Сколько бы верёвочка ублюдков не вилась - всё равно будет ей конец. Объективные духовные законы. А Россия, вот, уже тысячу лет стоит, несмотря ни на что.

2) Еда и одежда доступны в большинстве стран, у нас - тем более. "Айфоны" разные, дизайнерские шмотки - это не "необходимые вещи", а псевдоценностные необусы, развод урбанистических неодикарей.

4) Может, ещё и мнение табуреток учитывается в благодатных америках? Если какое-то общество Австралию от Австрии сегодня не отличает, то оно недалеко от склада табуреток.

3,5,6) Нет для настоящих правителей Вашингтона никаких "своих". Если американцы остальных принимают за кал, то жидоанглосаксонский олигархат за кал принимает вообще всех, кроме себя. В том числе и американцев. Легко может взорвать тысячи тупых граждан-табуреток за день (это не "преступные посягательства", конечно, а "ради демократии во всём мире"), и то ли ещё будет.

Обывательские рассуждения. Если сегодня в холодильнике полно еды, то это само по себе совсем не значит, что завтра эту еду не слопают вместо тебя. А то и вместе с тобой. Все перечисленные пухленькие осколочки без прикрытия "Старшего брата" любой Пакистан нагнёт на счёт "раз" (я уж про Китай, Россию молчу), поскольку со второй половины XX в. страна без ядерного оружия называется словом "никто", её защитить себя против такого аргумента банально нечем. "Если ты выглядишь как еда – тебя съедят".


Собственно, а какие там ещё Дании и Швеции? Почему даже ФРГ и Япония себе не скрутят хотя бы несколько боеголовок? Точно так же, как и Саудовская Аравия. Денег нет у шейхов и крупнейших экономик, или что? Нет, попросту "Старший брат" не велит! Он хочет всех своих вассалов "иметь ввиду", а то мало ли что они захотят.


И, кстати, кончина "Старшего брата" вовсе не обязательное условие для условного "нагибания пакистанами". Даже нет гарантии, что вполне здравствующий "Старший брат" будет сыто кормить своих вассалов, а не бросит на съедение. Достаточно вспомнить как "союзнички" Польшу "защищали". Война была ещё в 1939-м объявлена - лет пять "самоотверженно" воевали на бумаге Пока немцы "славянских животных" нарезали вагонными нормами (уничтожили 2 миллиона именно поляков, без учёта всяких евреев). Так и все вот эти мелкие Дании-Австрии могут продать в случае чего. Почему нет? Вашингтон и Лондон стали честней за это время? Ага, уверуй в МММ ещё раз - "на этот раз точно повезёт".

Отчасти, да. Меня это несколько радует. Ибо стаи всякого дикарья и фанатья вынужденно находятся в загоне.
И если их и используют, то строго "в целях и по назначению". ( как сейчас в Сирии) С дикарьём так и надо.
А вот кипяточком писать приходится, увы, Вам. Ибо не взирая на все Ваши пожелания и проклятие - есть такая страна. Ах, ах и ах!
Которую Вы ненавидите, злобно скрежещете зубками, втайне завидуете - а вот ни черта сделать ей не можете.
Ручки коротки, Вильчинский.
А насчёт того, что будем впереди - то это, пожалуйста, к Кассандре!

2) А Вы цены сравнивали? Нет? А я вот, да. Еда - дешевле процентов на 30, шмотки - в разы.
Мы говорим про общедоступные вещи. А качество - не хуже, чем в России.
Айфоны тоже дешевле, кстати, но это другая тема.
Понятно, что жизнь к этому не сводится, однако, и это тоже важно.
3) А Вы нашего "ватника" спросите об этом же. Ответ будет примерно такой-же. А так-же об отличии Штата Вашингтон, от столицы США города Вашингтон. 99% Вам скажут, что столица в одноимённом штате.
3,5,6) Даже начинающий шахматный игрок не жертвует своими пешками "просто так".

P.S. Да, кстати, и ещё: при таком раскладе Ваш любимый Иосиф Виссарионович принимал людей даже не за кал, а просто за ничто. Вообще.

Вот тут, кстати, Вы правы. Соотношение потерь было более, чем оптимальное.
Одно непонятно - к чему тогда претензии к америкосам, которые по-сути делают тоже самое?

Скорее 1
Ихъ можно понять.

До 1944 г.:
1) Война ( точнее, разгром ) во Франции - 1940.
2) Война на море ( по всему свету) c 1939 по 1945.
3) Война в Тихом Океане против Японии. (1941-1945)
4) В Северной Африке. (1940-1943)
5) В Сицилии ( в 1943 г.) и Италии.

Строго говоря мы все с вами давно и безнадёжно, являемся рабами предметов. Просто у одних этих "предметов" больше и в силу достатка они разнообразней, а у других меньше.

Ой какие мы моралисты. А осознать что иудой может быть тот, кто старался отстаиватьь ценности СССР с его безбожием? А как раз обратная сторона - освободители и сторонники Христа. Если так посмотреть?