Здравые мысли кстати. Замечу что покойный Боровиков с компанией и нынешние пиплхейтеры, ненавидят Христианство, сами при этом язычники и при этом весьма котируют чеченских боевиков и мусульманских террористов.

Пример
http://vk.com/id180154901?z=photo-45456 ... 154901_824

Пиплхейтеры есть разные -есть сатанисты, есть вообще атеисты-нигилисты.

Боровиков считал главным врагом Систему, а соответственно союзниками -всех кто против нее, в.т.ч и исламских радикалов(разумеется лишь как временных союзников).

в исламе не существует аскетизма,как такового.как и религиозной структуры по типу монашества.
суфии-не в счет.они все "дикие".отщепенцы от основной линии.

ИМХО, Крылов какую-то ересь отписал.

если подходить формально, то братства дервишей под эти понятия попадают. хотя согласен - отнесение дервишей к классическому исламу спорно.

http://miroslavv.livejournal.com/193679.html ответ пенькослава Крылову.А в НДП оказывается велемудов полно.Не знал,не знал...)))

У язычников от этой статьи нехило бомбануло кстати.

Сереж.. ты бредишь... приличное... не смеши...

это не совсем Крылов.. Но я думаю, он не возражал

атеисты-нигелисты - это самые сатанисты и есть, для тех кто не понимает

Вован, ну-ка, чем тебе так статья Крылова не угодила?

только хотел спросить "а суфии?" ))

Тем, что в сортах антихристианского дерьма разбираться не хочется... Муслимы, родноверы, нацдемы...
Просто Крылов такой же антихристианин как муслимы и родноверы и прочие, тебе подобные.
И что из-за всех вас жидовские ушки торчат.

а против муслимов и родноверов надо не Крылова читать, а о. Даниила Сысоева.
Он-то ваше антипроавлсоавие рассматривает с ПРАВОСЛАВНЫХ позиций, а не с таких же антихристианских.

Необязательно разделять сысоевские политические взгляды. А вот как защитник Православия от наездов недочеловеков - он очень хорош

жыды энти родноверы

так же как и мацдемократы ))

если одни ненавидят Правлославие по одной причине, то другие - по другой.
Причинами можно пренебречь.
Остается их ненависть к нам. В этой ненависти они едины