Егор, простой вопрос - вы согласны с идеей Меньшикова или нет? Не надо жидовской демагогии в стиле Вильчинского.

Я имел в ввиду, какой версии ты придерживаешься ритуальной или уголовной?

Как бы и суд признал, что убийство было ритуальным и мнение суда никто так и не опроверг, не буду опровергать его и я. Вообще же если ритуальные убийства де-факто случаются у тех же мусульман и даже в некоторых околопротестантских сектах (про язычников уж молчу), то нет никаких оснований полагать, что в еврейской среде такого априори не может быть. Разумеется, я не верю, в то, что все иудеи как-то связаны с подобным, но все же.

Как мне кажется, я ответил достаточно ясно. Стремление к доминированию есть. а вот каких-то таинственных планов, где все расписано на столетия вперед - нет.

И значит ваш Меньшиков - борун с "жыдомасонами" из-под кровати! Так что он не подходит вам. Забудьте его.

Тем более по Шмакову вы тоже расходитесь. Полагаю у вас нет ничего общего.

Митрофан, Вас бы на машине времени да в начало прошлого века, чтобы Вы троллили Ильича на предмет его расхождений с Марксом

На кураевском форуме было дело, некоторые евреи нехотя признавали, что теоретически в иудейской среде могут быть какие то изуверские и извращенские секты. Но естественно оговаривались, что их невозможно считать нормальными иудеями.
Это как бы если предстваить себе, что некто "угунскруст" если он и в самом деле тот за кого себя выдаёт, то есть такой псевдоправославный фрик-маньяк и изувер мечтающий поджаривать на медленном огне клириков РПЦ МП перейдёт от слов к делу и реально начнёт убивать садистскими методами действующих священников РПЦ МП.

Так вы согласны, что ничего общего по еврейскому вопросу у вас с Меньшиковым нет?
И что его притензии к евреям отличаются от ваших - к кавказцам?

А вот 2 с половиной года назад Егор Ершов ставил Меньшикова в один ряд со Шмаковым и считал, что они высказывали идеи, "впечатляющие своей дикостью".
Все-таки, зря Егорка в этой теме Меньшикова к адекватным, по его понятиям, людям приплел. Чуял я, что не подходит он Егорке в кумиры

До Меньшикова надо дозреть. В то время я еще не дозрел.

1. У Меньшикова был взгляд на еврейский вопрос в целом верный для России того времени.

2. В целом претензии одинаковые.

То есть признаешь, что не так давно ты молол полную чушь по этому вопросу?
Как в таком случае можно гарантрировать, что ты не делаешь этого сейчас, утверждая, что ваши притензии к кавказцам, то же самое, что претензии Меньшикова к евреям сто лет назад?

1. Значит, то что Меньшиков верил в еврейский заговор, как Шмаков и другие - это верный взгляд?
2. Вы выдвигаете кавказцам притензии, что они "ставят задачу овладения народами мира, не замечающими кавказского плана"?