Сам вопрос, конечно же, не совсем серьёзный, но навеян некоторыми милыми лицами, считающими, что хоть с чёртом, хоть с педиками на одном марше, лишь бы против Путина.

Итак, допустим, что в один день в РФ припрутся с войной США/НАТО (есть ещё варианты про муслимских дикарей или китайских комуняк, но очень маловероятные), освобождать русских от путинской коррупции, и современного российского режима.
Нести они будут капитализм с человеческим лицом, роскошные иномарки, отдых на тропических островах, и права человека.
Может ли быть вообще допустим такой вариант, что Вы бы встали на их сторону, против РФ, и российской армии, лишь бы чем угодно, любыми методами, скинуть проклятый путинский режим?

2.
Правда, не вполне понимаю, чем этот пункт отличается от 3.

Голосовать пока не буду. Отвечу устно. НЕТ.
Я могу как много быть несогласным с Путиным.
И, Вы знаете, я могу восторгаться Америкой или Европой ( и есть реально за что).
НО, захватчиков на моей Земле быть не должно.
Никогда. Ни при каких обстоятельствах.
Все свои внутренние проблемы - мы решим сами.
Не решим? Ну, значит, я уеду, как лишний элемент.
Но, что б кто-то топтал МОЮ Землю? НЕТ!

Второй ответ безусловно. С внешним противником буду бороться всеми доступными способами, в армию пойду, в партизаны.

Случись, не дай Бог, гражданская... Сложный вопрос, совершенно точно семью отсюда тогда вывезу, а сам скорее всего останусь, но за кого или против кого и с кем, не скажу, не знаю.

Хорошая попытка, товарищ полковник

Ага, хоть куда.

Я лично помню правление царя Бориса водколюбивого, и могу с ответственностью заявить что при Владимире и Дмитрие нашей Родине живется лучше. В 1996 году я не мог пойти в детский сад не потому что не было мест, а потому что денег на оплату не было - а сейчас у каждого хомячка или пуделя, мирно перекладывающего бумажки в офисе, есть возможность нарожать детей, взять ипотеку и сразу погасить ее материнскими капиталами, получать всякие выплаты за многодетность, при этом дети смогут поступить в ВУЗ без очереди, в магазинах не продается кефир в микропакетиках по 150 мл (кто помнит те времена?) и никаких дурацких правил "больше 10 в одни руки не даем"

№3
Существующие на данный момент силы которые могут припереться с войной однозначно приведут к резкому ухудшению ситуации:
1. США/НАТО - несут дегенерацию, хаос, толерастию-педерастию
2. Аллахакбарские звери - тут и комментироватьнечего и так всё ясно
3. Китай - азиатское муравьиное общество совершенно чуждо русском/европейскому гражданину

Понятно вполне.
Так как №2 означает "ни в коем случае", а №3 вероятно допускает некую силу которая гипотетически может принести освобождение от существующей мерзости. Другое дело, что такой силы сейчас в мире нет.

Варианты третий и четвертый. В принципе я не вижу плохого в здоровой интервенции. Но в мире сейчас такой страны которая могла бы "придти и освободить" просто нет.

а Гитлер что осврбодителем был?

Если внешним захватчиком будет Беларусь то да))))))

Да-да-да, я всё записываю.

мой слух коробит ваш выдуманный термин "эрефийс...."
ни в какие ворота не лезет.вы ж-культурная барышня вроде.

Леночка просто спародировала тех, кто употребляет сие слово.