Критики уцепились за одну фразу, приписывают ей некий оскорбительно-клеветнический смысл и критикуют то, что сами ей приписали.
А на самое главное, как все снизу доверху омасонилось, внимания не обращают.
Это вообще-то прием такой, увести от главного.

Про суть этих реформ - освобождение крестьян, и всевозможное во всём улучшение жизни и положения именно простого народа, уже постаралась написать подробно, как могла, viewtopic.php?f=13&t=16358&start=60#p609671 Робертыч ничего не ответил. Повторю ещё здесь:
В результате этих реформ:
Крестьяне, бывшие до того просто рабами для продажи, стали гражданами великой державы - Российской Империи
Помещики больше не могли по прихоти запороть крестьянина до смерти
Помещики не могли взять крестьянскую девушку в наложницы
Помещики не могли продать детей отдельно от родителей
Помещики не могли сослать крестьянина на каторгу
От крестьянской семьи больше не забирали в солдаты единственного кормильца, и семья не обрекалась на голодание
Кроме того, никого из мужиков не забирали больше на 25 лет
Был ведён единый суд для всех сословий, в результате чего крестьяне в судах перестали быть полной игрушкой прихоти и произвола чиновников
В полиции больше не выбивали признания под пытками, поскольку присяжных такие показания не интересовали
Было открыто огромное количество новых школ в деревнях, по сути заложена широкая система народного образования, и обучения народа грамоте.
Всё это нанесло непоправимый вред России.

Надо очень крепко упасть, чтобы писать такую чепуху. В Александрово правление был именно огромный расцвет русской национальной и православной мысли, славянофильства, и русского национального самосознания. Огромными, гигантскими тиражами печатались книги славянофилов, русских национальных и православных мыслителей, православных святых, сторонников самодержавия, Леонтьева, Победоносцева, и чего-то никакая "либеральная диктатура" не запрещала.

Достоевскому, Тютчеву, А.К. Толстому, Майкову, Далю никто не мешал говорить свободные слова, и высмеивать революционеров.

Прекрасная, на мой взгляд, лекция приснопамятного Владимира Леонидовича Махнача об императоре Александре II.
http://tv.radonezh.ru/audioarhiv01/mahnach/
(14-ая ссылка сверху).

Александр Робертович, не надо позориться. Вам аргументы - вы истерите и трете комментарии. И кстати, не надоело вам напраслину на людей возводить, жидами обзывать. Лжете ведь, а отец лжи - известно кто.

Даже Достоевский, осуждая сам поступок Засулич, одобрил её оправдание. Наверно, он был тайным масоном.

В правление Александра II был торжественно открыт памятник Пушкину в Москве, по поводу чего Достоевский произнёс знаменитую свою речь, ставшую практически отражением русского духа в отечественной литературе.

Освобождение проведено было так, что большинству крестьян стало только хуже.
Земля, которой раньше пользовались по традиции, теперь подлежала обязательному выкупу, более чем в два раза превышающему рыночную стоимость, а до тех пор, пока не выкупят, - как прежде, барщина или оброк.
Община без помещичьей власти рушилась, происходило расслоение среди крестьянства, появлялись мироеды.
Многим помещикам землевладение стало вообще убыточным и они продавали землю жидам, которые ее хищнически эксплуатировали вместе с проживающими на ней крестьянами (о чем, в частности, пишет Достоевский).