Как известно, у советских либералов есть стереотип, что якобы русские националисты придерживаются каких-то полушариатских представлений о всем, что связано с сексуальностью. Как обычно, они делают такой вывод по бабкам с иконами Джугашвили и собственным больным фантазиям. Как же все обстоит на самом деле?

- Современный русский национализм в силу довольно высокой гомогенности русских в сочетании с нашествием инорасовых элементов неизбежно выходит на расовый вопрос, заострение внимания на котором так или иначе приводит к культу человеческого тела с определенными расовыми признаками. Любой же культ, как известно, подразумевает поклонение. Что у нас там принято называть плотскими удовольствиями? То-то же. До некоторой степени это сдерживается Православием, но не стоит это переоценивать, т.к. многие националисты вообще не являются православными, а большая часть тех, кто является, не слишком религиозны и относятся к вере скорее как к части русской культуры. Родноверие же этой тенденции не только не препятствует, но и способствует.

- Одним из наиболее болезненных аспектов нынешнего мультикультурного бытия является столкновение двух различных представлений "про это". Лица высокодуховной национальности видят русских женщин, одежда и поведение которых не соответствует принятым у них представлениям о приличиях и крыша от этого у них конкретно едет. Националисты же оказываются в этой ситуации в роли защитников свободных нравов.

- В последние годы русский национализм становится все более и более антисоветским, что не могло не привести к солидарности с массовым антисоветским порывом времен перестройки (пусть с оговоркой на то, что этот порыв у русских так и не стал национальным, но все же). Мотив же сексуального раскрепощения в тогдашних настроениях присутствовал довольно отчетливо. Масла в огонь подливают и апологеты советчины со своими постоянными причитаниями про духовность и стремлением все позапрещать.

- Социальная база русского национализма - это в первую очередь жители крупных городов в возрасте от 18 до 40, имеющие доступ в интернет, твердая приверженность которых святому святых постсоветского общества, включая, разумеется и сексуальный аспект, не вызывает никаких сомнений.

Нет, понятно, что националисты не приемлют качание прав пидарасами и жестко осуждают чернильниц. И все же фантазии советских либералов остаются фантазиями советских либералов.

1. Расскажите о этих мотивах поподробнее а то я не в курсе.
2. Поподробнее про стремление "советчины" всё позапрещать. Что конкретно они хотели бы запретить?

Левой-правой, левой-правой, раз-четыре-восемь-восемь)))

Брависимо! Дионисий. Граце

Как правильно сказал Крылов, это роднит долбославов с исламистами. У них тоже "жёны на одну ночь" бывают.
http://www.rusimperia.info/news/id16769.html

Вобще не очень понятно, что ты всем этим сказать то хотел? "Долой стыд"?

Действительно, текст не вполне понятный. Ты бы Егор помешьше общался с "h0la_kitty" в ЖЖ, это до добра не доводит.

наверно постепенно открывается подлинный лик НД.........

То есть молодые глупые Интернет-хомячки. А почему жители мелких городов или сёл, или националисты в возрасте после 40 - люди, умудрённые годами, которые иногда в советское время защищали веру от всяких нападок, у Вас не социальная база?

Потому что это сейчас электорат Путина и Едра. Увы. Особенно особенно эти страдают пенсионеры. Среди людей в возрасте от 40-50 много недовольных, но процент пользователей инета срди них ниже в разы.

Я думаю, она явно не оценит конец текста.

Акционирование в стиле знаменитого общества с таким названием - это явно не наша тема, по сути это были пуськи или феменки своего времени. Однако, ничто человеческое большинству русских националистов не чуждо

Егор, складывайте свою писанину в одну тему раздела Разное, пожалуйста.

Вот как тебе объяснить, что блудить грешно.
"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6:9 - 10)

Понимаешь всё плохо, и блуд, и гомосятина, и пьянство, через запятую идут разницы нет. И ладно бы если был грешок и ты тихонько сам с ним борешься. Ну вот нафига статейки в чуть ли не апологетическом духе писать.

Полностью поддерживаю.