Продолжаем тему политики и секса. В прошлый раз мы уже поговорили о ситуации, сложившейся в русском национализме относительно этого дела, теперь перейдем к одному из наших главных врагов, культурному марксизму. Заострить именно на нем свое внимание я решил потому, что в отличие от совпатриотов с их общеизвестным ханжеством, эти ребята орут во всю глотку о свободной любви, что не может не привлекать в их ряды молодежь с бурлящими гормонами и богатым воображением.

Что же готовят наследники Адорно и Маркузе своим адептам на самом деле?

- Первое, о чем следует помнить, когда мы говорим о культур-марксизме, это то, что главным приоритетом этой идеологии является борьба за права всевозможных меньшинств, в т.ч. и в ущерб большинству. Соответственно, свободная любовь по культур-марксистски - это в первую очередь свобода для пидарасов (впрочем, есть основания полагать, что широкомасштабную борьбу за права зоофилов сдерживает лишь мощное развитие в той же среде зоозащитного движения).

- Главным врагом культур-марксизма является преуспевающий белый мужчина нормальной ориентации без каких-либо заметных отклонений. Соответственно, делается все, чтобы его унизить. Конечно же, сексуальной сферы это тоже касается. Делается это так: женщинам внушают, что мужчины только и думают, как бы их поэксплуатировать и, соответственно, идти на встречу мужским желаниям - это все равно, что себя унижать. В результате этого промывания мозгов страдают как мужчины, так и сами женщины. Подробно эта тема раскрыта тут.

- В достаточно характерной для нынешнего мультикультурного мира ситуации, когда лицо высокодуховной национальности не может спокойно пройти мимо белой женщины в мини-юбке и с декольте, на вопрос "что делать?" культур-марксисты предлагают даме ровно два ответа: отдаться южному гостю или одеться по шариату.

Полагаю, из вышесказанного несложно сделать вывод, что цена крикам культур-марксистов о свободной любви не выше, чем цена крикам их большевистских предшественников "Заводы - рабочим! Земля - крестьянам!"

Кто такие "культурные марксисты" ?
А то, я никак не могу понять, о чем идет речь.

Раз, два.

По сути сегодня культур-марксизм является господствующей идеологией стран Западной Европы и, в меньшей степени, США.

Ну понятно, "культурные марксисты" за свободу секса, в том числе нетрадиционного. Но если я правильно понял, то и нацдемы тоже за свободу секса, а некоторые так сказать нацистские друзья нацдемов, типа Йоргена, говорили тут давеча, что дескать и нетрадиционные пусть будут, если выгодно политически с ними объединяться.

Как же утомил Ершов... "Культурный марксизм"... Интересно, Энгельс был культурным марксистом или бескультурным? А Плеханов с Лениным?

Александр Робертович, если у Вас нет желания прочитать по ссылкам пару статей в википедии, чтобы быть немного в теме, даже и не знаю, чем Вам помочь.

Если предельно коротко - это анархисты и леваки либертарианцы которых Кагал использовал для подрыва традиционного Коммунистического движения на Западе.
Собственно к марксизму никакого отношения не имеют.

имеют еще как, методы изменились - суть та же.

Почему это чушь? И да, полагаю, что глупых вопросов про то, был ли Лукич культурным марксистом, быть не должно.

Нет. Культурные марксисты делают нажим не на экономику, а на культуру, одним словом это смесь маркса и фрейда.

Традиционный марксизи делает нажим на экономику - освобождение труда от эксплуатации со стороны капиталистов. И при чем тут "культурный марксизм"?

Сегодня, как и вчера, господствующей идеологией Запада остается либеральная демократия, суть которой предельно ясно выражена в той же Вики:

Либера́льная демокра́тия является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.

Культур-марксизм лишь развил и дополнил то, что уже давно пропагандировалось учением либерализма.