сергий фролов писал(а):
И вот ездит такой орденоносец из ГРУ по стране, да еще и тюрьму нюхавший "за чубайса", правильные речи говорит, а он говорит правильно, а главное, - именно то, что люди хотели услышать. И призывает вступать в ополчение. Народ в регионах забурлил и... сразу попал в списки экстремистов. Тех, кто чересчур живо откликнулся на призыв взяли на карандаш, а тех, кто еще и действия предпринял, причем любые, лишь бы в "нужную" сторону, попали под оперативную разработку, а многие и под арест. Наиболее яркий пример – герой Афгана - полковник Хабаров. И не стоит обращать внимание, что их контакт не столь плотный, а вины полковника по сути не существует в природе... здесь дело в тенденции. Точнее, в работе по пресечению тенденции.
Надо заметить, что все, кто его поначалу окружали это почувствовали. Тот же Екишев, вроде как и уже судимый, т.е. надежный кандидат в подельники, вел себя так, что придраться к нему было нельзя. Более резким был Б.С. Миронов. Почуяв, куда дует ветер, он сослался на контузию полковника, т.е. нашел подходящий повод для «развода» и ушел параллельным путем. Вообще, можно заметить, что из столичной публики, даже радикальной, по делу Квачкова особо никого и не кошмарили. Во-первых сам проект был региональный, во вторых москвичи, в силу ряда причин, защищены лучше и «за арбалеты» притягивать их себе дороже. ФСБ уже имело печальный опыт с Флаем, которого, хоть и осудили, но при полном позоре и не за то, за что арестовывали.
Знал ли Квачков, что является предметом, избранным в качестве центра притяжения пассионарной публики?. Догадывался, не вчера родился и не каптером служил. Почему проиграл? Вот именно поэтому. Дело в том, что всю жизнь он работал в системе, а в этот момент ее за спиной не было, ни в каком виде. Он привык противостоять солдатам, а противостоял охранке, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. У командира роты и у командира эскадрильи одно базовое образование, но поменять их местами в боевых условиях, значит обречь не гибель личный состав. Есть мнение, что Квачков провокатор. Это полная чушь, офицер ГРУ на это не заточен по определению. При роковом стечении обстоятельств, он может стать предателем и двойным агентом, но скорее пойдет в тюрьму или застрелится, чем добровольно станет партнером охранки. И Квачков пошел в тюрьму. Как только список высветившихся активистов закончился, его поставили во главу этого списка. Операция завершилась.
.
Сейчас в РФ такой уровень слежки за перемещениями граждан, что ясен пень, никто без команды сверху не поедет по стране. И уж точно не стоит нормальным людям думать о том, как таких скоморохов типа квачкова, начинающих телегу со слов "честь имею" и заканчивающих "служу отечеству", ублажить и на своих спинах внести в думу или даже на президентский пост - а думать надо о себе, о своих детях.
Всякое же собрание под крышей есть заранее провокация, собрание с камерой - тоже провокация, потому рекомендую тем кто помоложе и не желает всю жизнь ходить к участковому раз в неделю для отметок - думать головой и не разевать лишний раз рот.
Да, и я считаю Квачкова провокатором - и то что он афицер ГРУ еще раз доказывает сей факт - про то что в тюрьму пошел, так это специальный ход власти - дабы у наивняков сохранилось ощущение того что Квачок - свой и ни разу не промусоренный
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
