Не был? Или ему можно?

Да ладно? А доказательства?

По секрету скажу, что таковыми в советской истории вообще мало кто был.

Какие могут быть доказаетльства? Рептилоиды и в Африке рептилоиды!

А в в чем тогда притензиии к Власову? Предъявите сначала к своим любимым генералам.

Неужто и на православие.ру рептилоиды засели?

Например, генерал Власов. Автобиография комбрига Власова Андрея Андреевича, им подписанная. Вот он генерал-лейтенант. Окончил стрелковые курсы комсостава «Выстрел» в Москве в 1934-35 г.г., окончил 1-й курс военно-вечерней Академии РККА, Ленинградское отделение. Вот и всё его образование. В ВКП (б) вступил в 1930 году. Принят дивизионной парторганизацией 9-й Донской стрелковой дивизии. Проводил агитмассовую работу, неоднократно избирался членом партийного бюро школы и полка. Был редактором школьной газеты. В общественной работе всегда принимал активное участие. Был избран членом военного трибунала округа, то есть все репрессии проходили через него. Партвзысканий не имел. В других партиях и оппозициях никогда нигде не состоял и никакого участия не принимал. Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё боролся. Командир 99-й стрелковой дивизии комбриг Власов. 16 апреля 1940 года.

Так это тема о Власове, а не о моих любимых генералах.

Открою тайну, А.Р. тоже был редактором школьной газеты. Или по меньшей мере в ней печатался. Причем, он весьма гордиться сим фактом. Спросите у него почему.

Владимир, до 1942 г. Власов обычный советский генерал. Точно такой же как и все остальные.

Но ведь редактор газеты и член трибунала - не одно и то же.

Значит, редактор газеты это нормально?
А член трибунала не очень?

Поэтому его и надо отличать от белых генералов, которые хоть, по-моему, не совсем были правы, но все же были выходцами из среды РИА и дворянства.

Редактор газеты приговоров не выносит.

Так и Жуков не был. Но вы же его не за это любите.

Но влияние они не меньшее оказывают.