Егор Ершов писал(а):
Если честно, я начал склоняться к тому варианту, что у Просвирнина предки при деньгах. Что своей публицистикой он не шибко зарабатывает - это понятно. Если же предположить, что его кормит кремлядь или либералы... Кремлевские предпочитают людей, смешивающих правую тему с риторикой оранжевой угрозы, Прекрати говорить пошлости! А.Р. и т.д. вплоть до откровенной джугашвильщины. Просвирнин же посягнул на святая святых россиянского режима - девятомайский культ, причем посягнул талантливо и метко, подняв на знамя именно Краснова и Каминского, а не Гитлера и не Власова. А либералы - ну, Просвирнин для этого слишком уж склонен быть в стороне от белоленточных акций.
Тут как раз нет никакого противоречия. Ничуть не удивлюсь, если и в самом деле сисястую свинью кормят кремлёвские или либерасты. Да скорее всего так и есть.
Допустим вы власть - клан "силовики" или клан "либералы" не суть важно.
И вам надо как то нейтрализовать основную угрозу - русский национализм. Как это сделать?
Варианты:
1. Можно посадить или расстрелять всех русских националистов. Однако в этом случае режим покажет своё тоталитарное мурло и тем самым ещё больше утратит легитимность, так как формально легитимность режима построена на мифе о "народовластии", "свободе слова" и. т.
2. Можно выпустить в эфир проповедников толерастии Аллу Гербер, Сергея Ковалёва, Берл Лазара, Познера и Сванидзе и т. д. которые будут читать мантры о том, что национализм это ай-ай-ай, а кошерно-рукопожатно и вообще очень хорошо почитать лохокост, негров и педерастию. Но в результате такой проповеди националистические настроения лишь ещё усилятся.
3. Но есть и самый простой и эффективный способ "замочить в сортире" русский национализм - раскрутить персонажи типа просвирина и угунскруста в качестве духовных и интеллектуальных вождей русского национализма, которые представят "русский национализм" в таком виде от котороро обыного русского человека потянет сблевнуть. Что мы и наблюдаем.