По теме еще добавлю, что менталитет, в основном, есть продукт воспитания, а не генетической наследственности. Конечно, я не отрицаю, что в малой степени и гены могут влиять на отдельные черты характера, но доминирующий фактор все же - воспитание. Помести белого младенца в племя африканских дикарей, и из него вырастет такой же негр, как и его черные "собратья". Сколько известно случаев из жизни, когда находили детишек, выросших в полной изоляции от общества, в дикой природе, они были почти неотличимы от зверей. С трудом можно было их научить говорить, ходить на двух ногах, читать и писать. Человек развивается только в обществе и неотделим от него.

1. От кого же тогда монголоиды.
2. Возможно какой-то древний основоположник рода финикийцев был негром, а потом смешались с семитами.
3.

А вот это нечто совсем непонятное. Что до них письменности не было ? Нигде не сказано, чтобы Моисей у них учился.

Ну и что дальше то ? Я разве не то же говорю ? Читайте внимательно мой фундаментальный пост на предыдущей странице.
Но белый не сможет в полной мере перенять негритянский менталитет даже если с рождения будет у негров воспитыаться, просто его отличие физическое будет постоянно напоминать о том, что он не такой, хотя конечно менталитет своего народа утратит. Это будет нечто совершенно особое. Так же бывает и когда негр с рождения среди белых.

высших рас несуществует

1. Этого не могу знать.
2. Да там насчет рас вообще ничего не ясно. Поди угадай кто от кого произошел. Поэтому я считаю, что выводить негров от хамитов, а не от семитов, например, не очень правильно.
3. Хотел сказать современного алфавита. Пардон-с.

А я разве пишу это как бы в отрицание вашего поста? Что вы так взволновались-то?
Да, отличия будут, плюс я и про генетику упомянул, но все равно это в очень малой степени повлияет на его менталитет.

Нет, у негра в белом окружении будут меньшие таланты в нетрадиционных для его предков областях.

Это почему?

Так считает святитель Филарет.
Родители рождают детей по виду своему и по образу своему.
http://www.pagez.ru/philaret/nasl_024.php

Во всяком случае это только теологумен.

Почему?
"Роди сына по виду своему и по образу своему" (Быт.5:3)

Ну, потому что в Церкви нет такого учения о душе, насколько знаю. Да и трактование этого стиха, вероятно, разнится у разных толкователей.

Дети рождаются и воспитываются в семье, а не в обществе. И они потомки своих родителей и прародителей, и это ГЛАВНОЕ.

сначала в семье, а потом и в обществе

Семья - часть общества, это очевидно. К тому же помимо семьи ребенок получает представление о мире в школе, в общении со сверстниками, через литературу и СМИ и т.д..