Голосуем.

Два варианта выбрать нельзя?

Че за прикол?

А по сабжу, если не брать себя, то наверное Евгений Опричников. Хотя есть несколько умных людей, трудно отдать пальму первенства.
Виталий Алексеевич(а Алексей Алексееевич)(а они не братья ли?) производят хорошее впечатление.

"В вопросе плюрализма двух мнений быть не может" (с) )))
Вариант 1)

головоломка... выбрал первый вариант - пальцем в небо..
угадал?

Как вам сказать.
Врядли кто из форумчан будет спорить, в том числе и А.Р., что самый умный здесь я.
Но есть разные смыслы. Одно дело быть каким-то так сказать по факту, другое дело иметь титул отображающий это. Потому, не имея соответствующего титула, и не ища справедливости, признавая же и то, что глава и хозяин форума должен быть самым умным на форуме по титулу, то соглашаюсь с присваением Александру Робертовичу титула самого умного на форуме.
Вот по всему сказанному голосовал по пункту 1.

Ну как это- себя не брать....за что же тогда голосовать?

раньше он хоть один модерировал..

Яков! По чем нынче забористый коньяк?
пункт 2.

придётся переголосовать
я добавил ещё вариант, а то как-то совсем недемократично выходило

Гитлер

Но он и не руководитель Черной Сотни и не Штильмарк. Значит не он.

какой-то тут подвох. в демократичном варианте без инициалов.
вассерман чтоль за кулисами прячется

Учиха Саске!

во! хоть то то правду написал.