1) Что могли рабочие и крестьяне по совокупности? Всё могли. Они работу каждый день ходили (в своём большинстве), или на забастовки, или на партизанщину? Они сделали свой выбор.

Что стоит кучка в десяток человек, если они не хотят подчиниться одному, но не могут выйти из подчинения? Получается, они попросту бессловесные животные какие-то, а не люди. Ума не хватает. При равных умственных способностях один человек не сможет долго командовать десятком даже если у него будет пистолет. Зевнёт раз - заломают сразу. Я уж не говорю про более экстремальные пропорции, чем 1:10.

2) Совершенно некорректное сравнение с девушкой. Мужик сильней девушки в X раз, а во сколько X раз совокупное количество рабочих, крестьян и солдат сильней совнаркома? Поэтому абсолютно некорректный пример. В общем, всё в прошлом абзаце сказано.

* Если где-то во много раз превышали рабы, то большинство рабов устраивала судьба раба. Без огнестрельного оружия точно нереально контролировать во много раз больше людей без их воли.

* Вот, ты говоришь "не было пассионариев", просто дипломатично заменяешь "не было умных" = "были одни тупицы". Примерно как среди стада коров - тоже нет "пассионариев". О чём и я говорю, что такое прочтение истории невозможно без того, чтобы людей называть тупым стадом.

* Сколько миллионов в армии, милиции, спецслужбах? Уже получается "совнарком" размером в несколько миллионов человек. А милицию и армию кто-то кормит, одевает, оружие делает ей кто-то, и т.д. Приплюсуем к "совнаркому" ещё несколько десятков миллионов.

Во-первых концентрация сил. Во-вторых, возможность пополняться, питаться, получать оружие. В-третьих, стрелки и броня. У рабов должны были быть с этим проблемы в древние времена.

1. Нет, это значит, что у этих рабов просто не хватало духу подняться на восстание. Массы всегда состоят из активного меньшинства и пассивного большинства.

2. Пассионарий не означает умный. Т.е. эти понятия не тождественны. Умным может быть и человек слабый. Стадом народ является если он согласен с тем, что его истребляют, грабят, уничтожают его веру и т.д.. Вот это уж точно животные получаются.

3. На оккупированных территориях, а также в самом Рейхе русские люди делали немцам оружие, пахали для них поля, добывали уголь и т.д.. Думаю, аналогия понятна.

Единичные случаи меня не интересуют (или большинство таки посадили? такого даже Солженицын не наврал), а копрофантазии, пожалуйста, в онлайн вносить не надо.