http://n0voe-vremya.livejournal.com/1361.html

Ни для кого не секрет, что благодаря советским либералам и западным культур-марксистам у многих сложилось крайне превратное представление о основных идеях Нового Времени, в результате чего они считают, что нынешний розовый балаган - это естественное и органичное продолжение нашей любимой эпохи. Разоблачим же эти мифы. Скажу сразу, что про неофеодальную колонию РФ вообще отдельный разговор, так что остановимся на Западе.

1. При классическом капитализме кто не работает или не является рантье - тот не ест. Евросоциалисты же подняли же размер пособий по безработице до такого уровня, что можно в общем-то сносно существовать, не проработав в жизни ни дня, что является прямым поощрением социального паразитизма за счет успешных людей, платящих благодаря жесткой прогрессивной шкале огромные налоги.

2. Классический либерализм подразумевает свободу брать на работу того, кого ты хочешь и оказывать услуги тому, кому ты хочешь. Пресловутые американские таблички "только для белых" - это оно самое. Евросоциалисты же эту свободу отобрали, теперь невозможно не взять на работу и уж тем более не обслужить черного или голубого, чтобы тебя потом не затаскали по судам за дискриминацию, расизм и прочую гомофобию.

3. Классический либерализм подразумевает свободу слова. Понятно, что у СМИ всегда есть хозяева, но в любом случае можно создать свои СМИ, где можно вести свою пропаганду. Евросоциалисты же ввели законодательное преследование за всевозможное "разжигание", не говоря уж про отрицание холокоста.

4. Классическая демократия подразумевает исполнение воли большинства. Евросоциалисты же провозгласили самоценностью права и интересы меньшинств.

5. В Новое Время черных завозили в качестве рабов и холопов. Евросоциалисты же завозят черных и сразу сажают их на пособие.

Думаю, этого достаточно, чтобы понять, что евросоциализм имеет такое же отношение к идеям Нового Времени, как Джугашвили к дому Романовых.

а к чему он отношение имеет? и зачем он это отношение имеет?

Вот-вот!!!
А правила n0voe_vremya содержат сплошное зажимание свободы слова:
".....сомневающиеся в том, что ислам хуже католичества и протестантизма, идут лесом.
...любители порассуждать о Сталине и Путине, которые продолжили политику царей, идут лесом.
...все орущие про то, что все беды от демократии, капитализма и прочих веяний Нового Времени и ставящие Обаму на одну доску с Вашингтоном, опять же, идут лесом.
....утверждение, что якобы Новое Время было проектом жидорептилоидов - моментальный бан.
"
Это даже не гитлеровская казарма, это же сплошной виртуальный гулаг, совок и сталинизЬм!!!! Бролин уже репрессирован и лишен свободы слова за якобы "разжигание".

Ну да. А Джугашвили - последствие крещения Руси и продолжатель политики царей У вас рассуждения уровня Широпаева.

Ну по вашему же Ельцин и Путин это нео-советская власть.
Так тем более Обама и Кэмерон плодящие пидарасов и цветных паразитов это "старые добрые Штаты" и "старая добрая Англия" и при чем даже без всяких "нео-"

Следовательно, лихие 90-е, полный бардак в экономике и в стране - это прямое следствие политики СССР.

О чем каляк? Это же любимая Эуропа красучег! Ненавижу,и всегда ненавидел,их образ жизни,и девушки у нас красивее ИМХО!

Каких ошибок, если решение о распаде СССР приняли в 1991 члены кпсс-ной верхушки именно сознательно, и затем политику разрушений в экономике, и во всех сферах, проводили именно сознательно "бывшие" члены кпсс-ной верхушки?

Если Вы думаете, что Вашингтон желал видеть своим отдаленным преемником Обаму, то Вам точно пора в дурку.

ща забанят. хотя нацдем написал правду...

Ну мационалисты же считают, что Сталин желал видеть своим преемником Ельцина и прочих гайдарочубайсов.

Кстати, а вот этого я никогда не говорил. Предпосылки для переформатирования Совдепии в Эрэфию создали уже преемники Сталина, и то несознательно. Хрущев подразвинтил гайки, Брежнев напрочь убил пассионарность советского общества , с этого все и пошло.