1) Чем? легкие уступали легким немецким, средние средним немецким...

2) Положительные результаты этого количественного превосходства приведи!

1) Не уступали, а превосходили. Советские танки были лучше немецких почти всем: вооружением, мощностью двигателя, скоростью, запасом хода... Романчук что-то тут лепетал про превосходство немецких оптических приборов. Да, это конечно "весомый" довод. Ну и плюс ко всему количественно советских танков было в 4 раза больше, чем немецких.

Танк Т-26 имел лобовую броню всего 15 мм, БТ – 22 мм. Она легко пробивалась немецкими орудиями.
А 45-миллиметровые пушки советских машин не могли поразить большинство танков противника в
лоб, кроме как выстрелом в упор: изготовленные по неправильной технологии снаряды просто
раскалывались от удара по немецкой броне высокой твердости.
Результаты танковых сражений шокировали. На второй день войны под Пружанами в бою сошлись
советская и немецкая танковые дивизии. Сражение превратилось в избиение. За несколько часов
были подбиты и сгорели более 100 танков Т-26. На 3-й день войны в бою под Войницей Красная армия
потеряла около 150 танков Т-26. На 4-й день войны в Прибалтике у местечка Пошиле танки БТ
нанесли контрудар. За несколько часов боя в 28-й танковой дивизии из 130 танков осталось только
50. Все, чем гордились в предвоенные годы, горело ярким пламенем с густым черным дымом...

2) Положительные результаты этого количественного превосходства налицо: до Москвы отступали 4 месяца, а не 4 недели.

КВ не был панацеей против немецкого блицкрига, а что касается брошенных машин, то это не вина экипажей. Практически все они выходили из строя в ходе изнурительных маршей .

тут нужно отметить - без предательства павлова этого бы не случилось. войска буденного держались.

на Украине Сталин создал мощнейшую группировку для вторжения в Германию через южную Польшу, но Гитлер, начав войну, опередил Сталина.

....или попадали в трофеи целехонькими.В сим, в первую голову, есть вина экипажа

Сталин профукал главное направление возможного удара Вермахта,зделав ставку на КОВО,посему и укреплял его.

не верь ты гебельсу! Лож сказанная миллион раз правдой не станет!

На фоне этого твоя мантра (целиком и полностью опирающаяся на совдеповскую агитацию) реальный бред!

... И на Украине, и в Белоруссии советские группировки создавались для нападения на Германию.

Фамилия форумного геббельса - Романчук. Его совдеповские мантры призваны убедить читателей в технической отсталости красной армии накануне войны. Те читатели, которые не верят геббельсу, поступают правильно.
... http://www.pro-tanki.ru/index.php/deits ... sh-lt/pzii

Вася даже не знает не только списочный состав, но даже примерное количество, и укомплектованность войск КОВО

---------

Леша даже не знает, что об этом знает не только Вася, но и другие участники форума

Сталин профукал главное направление возможного удара Вермахта,зделав ставку на КОВО,посему и укреплял его.

"Ваша песня хороша,начинай сначала"....Вот ответь, мил человек Василий:на кой Вождю в предверии нападения на Германию было начинать строить "Линию Молотова",а не проще б на эти громадные средства сформировать еще мехкорпуса и наклепать побольше танков?

1) я дурак приевел пример встречного боя супермега превосходных советских танков и "уступающими" им немецкими. А ты мне даже не задал вопрос: из каких орудий были подбиты советские танки в том бою?

2) У немцев было предостаточно танков способных соперничать с КВ и Т34 на начальном этапе войны, но чета они их не применяли, а всеми силами пытались доработать ПЦ1 и ПЦ2, и шкодовские легковесы... (Все толдычу и толдычу свой бред, втыкая что угодно, лижбы доказать его правильность!)