Я отношусь к самим реформам и к святейшему Никону исключительно положительно. Именно его реформы привели вероучение и обряды Русской Церкви, в соответствие со Вселенским Православием. Мы отошли от тупого обрядоверия, от ужасного и непотребного многогласия. Они позволили перейти нашей церкви на новую ступень развития, стало возможным появление новых духовных школ и семинарий. Стали возможными живые проповеди, не по книге.
Великий человек, достойный канонизации.

и думать нечего - 1-й вариант. собор, сместивший святейшего может быть охарактеризован исключительно как разбойничей.

Вчера вечером на "России" наткнулся на сериал "Раскол", как раз по тепе, но на мой взгляд положительный акцент там смещен в сторону как раз раскольников. Никон же показан эдаким тираном. Но фильм смотрится все равно с интересом.

Третий вариант, все-таки. Раскол - это трагедия, и виноваты там обе стороны.

то есть алексей романов в расколе не виноват? а только никон с аввакумом?

Это с чего такой вывод?

Реформы нужны были однозначно, но не такими методами.

Старый обряд равноспасителен и лично мне кажется - красивей и логичней.Главно оставатья в Церкви,поэтому для сторонников старого обряда единственный путь-единоверие(церковное старообрядчество)...Мы знаем, как, переходила Московская Русь на новый обряд,а как Русь Западная-Литовская?

А вот это интересный вопрос. Я как то пытался выяснять эту тему, но так и не удалось раздобыть сколько нибудь существенную информацию. Ведь до раскола в России, так наз. "новый обряд" уже преспокойно существовал в Киевской митрополии и никаких нареканий со стороный "старообрядцев" не вызывал.

Присоединение Малороссии - одна из причин реформ Никона.

Говорят о Петре Могиле,как реформаторе,но как-то слабо..В любом случае Малороссия,Белоруссия,Карпатская Русь так же были "двуперстными",но как у них прошло?

из фразы про обе стороны. если я не верно понял мысль - то перечислите стороны.

раскольники - они вне церкви.

Одна сторона - сторонники реформ во главе с Никоном и Алексеем Михайловичем. Другая - собственно старообрядцы.

мощно задвинул. я бы выделил три стороны конфликта.
1. царь - действовавший сугубо административными мерами, и прежде всего давившей любую оппозицию - хоть святейшего, хоть аввакума.
2. патриарх никон - пытался выстроить систему систему сдержек и противовесов. раскол пытался уврачевать церковными методами.
3. раскольники - увидели угрозу отеческим дубам.