и дело не в евреях. цель у псм другая. дискридитация не евреев а революционеров всех мастей. типа все революционеры работают на приход всемирного еврейского деспота.... в то время в глазах консерваторов евреи были пугалом. ну и надо было замазать еврейством тех кто требовал перемен в консервативном обществе

что касаеться сионистов. то сионисты буржуазные республиканцы. и для них в то время царь диктатор все равно что для русского человека в 19 ВЕКЕ ВУДУИЗМ.

Ну, что касается плана Даллеса и "Анатомии протеста" - очевидно, что соответственно советская/россиянская власть не могла не обласкать авторов подобного.

Т.е. евреи по вашему уже настолько диксредитированы, что в дальнейшей дискредитации не нуждаются?

Автор "катехизиса еврея в СССР" тоже получил свои барыши?

Если ОНО, то протоколы - подделка?

Да этот Рачковский какой то гениальный писатель. Ничего путного не написал, но выдумал протоколы. Звезда одной песни.
Выкрали их у Герцля из портфеля, с его пометками. И 20 лет молчали как рыбы, ибо были пометки данного еврея. А после революции, когда заинтересованным лицам удалось завладеть оригиналом, вдруг завопили - подделка!

а он и не выдумывал просто переписал сатанинский диалог Жуклю в аду. написанный лет за сорок

Это ваше высокое мнение. Дайте ссылку на Жуклю, почитаю.
С другой стороны - любой сатанинский диалог не возникает на пустом месте. Значит, были предпосылки.

Зачем?

Зачем?

Нилус написал что то типа уже близко, при дверях. Так что не с юмором общество восприняло. Некоторые со всей серьезностью.

и главная ошибка авторов псм в том что они не предстовляли что такое сионизм на самом деле. накрутив бредни про еврейского царя. если бы псм писали реальные сионисты там бы не царь управлял а революционный конвент.

Евгений, протоколы "сионских" иудрецов, а не "сионистских".