куда уж мне до патриотцев... во где грамотные.
приступим.
1. с одним противником каганат вполне мог справится. ведь удар был нанесен откуда не ждали.
2. русь могла и помочь - получив в итоге торговый путь в персию.
3. империя - пережила.
4. совместными усилиями - могли и остановить.
5. да мало ли кто кому кровь портил - узбеки-грузинам, славяне - грекам и фракийцам, немцы - русским.

с итогами то что?

кстати хазары не всегда иудеями были. принятия знатью иудаизма короткий периуд у хазар

да и не все - только окружение кагана.

самому интересно.
предыдущий ответ не развернут и необоснован был

ты спросил дату - я её тебя назвал. как межевой столб.

так я не только дату спросил. но и о "виновнике" хотелось бы узнать.
так что, князь Святослав батыям мечь в руки дал?

ну тогда ещё не батыю.

шло 2 тумена - да, отборных - но в принципе не способных противостоять нормальному государству. они и прошли то через дербент только потому, что некому было закрыть ворота. а уж союзные российско-хазарские войска могли бы их просто втоптать в землю. тяжелая хазарская конница - это не фунт изюму. плюс - крепости.

мог бы справиться, а мог бы и не справиться
опять альтернативная история пошла
хазар щемили кроме русов арабы, волжские булгары, венгры, Хорезм и прочие... Византия перестала быть союзником, каганат постепенно слабел и утрачивал своё значение
наверное, русским князьям было в этой непростой обстановке с кучей воинственных соседей виднее, как и что делать, чем Прянишникову



вот так прям каганат жаждал дружить с русами
так жаждал, что дань с них брал до последнего и удары в спину наносил



империя кого пережила? Чингисхана и его наследников?
да неужели? а ещё Австралия пережила и Британия...
где Византия и где Русь? понятно, что на дальнейшее у монголов просто сил уже не хватило



было б желание у тех же хазар к таким союзам
и опять же это из жанра альтернативной истории



это вообще непонятно
Каганат был противником славянских племён испокон веков, и ситуация не изменилась вплоть до его падения
естественно, что князья с ним воевали, опираясь на более мощных союзников, а не на слабеющее умирающее государство

жесть.. это было возможно?

а это ж два любителя фантастики... у них всё возможно

а почему нет? что в этом такого?

падение каганата - это 10 век
монголы - это 13-й век
да, вот так дали бы им соседи просуществовать лишние 300 лет
специально не стали бы трогать

1. вообще то арабы, грузины и булгары были разбиты. венгры входили в состав каганата. про альтернативную историю никто не говорит. спросили про вероятности - я ответил.
2. а кто жаждал дружить? что вообще за детский лепет? просто с хазарами - за счет централизации - реально было договорится. а вот с печенегами, половцами и татарами несколько сложнее.
3. жаль, ногай не был знаком с твоими гениальными выкладками.
4. хазары реально искали союзников против арабов.
5. с каких испокон веков - поконкретнее? или опять байки про "вековечного жЫдовского супостата"?

дали бы. кто бы им помешал? ещё раз - все противники - кроме руси - были разбиты.