кроме фантазий, будет теория, хоть как-то обоснованная?
вот у нас щас инопланетяне мож самые лучшие союзники, а мы их гоняем. зря

какая тебе нужна теория? теория о возможности, которой не было?

теория о "вине" Святослава

а какая может быть теория? святослав потешил свое молодечество - совершенно не обезопасив южные рубежи государства. и ушел воевать на дунай. какая уж тут вина? у недееспособных вины в принципе нет.

и тут же:



а вот как они искали союзников среди русов:



и чё это их не любили на Руси? непонятно



с тех пор, как славянские племена были ими обложены данью
где-то век 9-й



во времена татар никаких хазар уже не было, поэтому это лучше оставить для раздела фантастики
печенеги и половцы? как ни странно, договаривались и с ними
вы вообще как представляете себе логику Святослава?
"вот, я лучше не буду трогать хазар, потому что потом придут половцы, которые на самом деле сильнее и опаснее, а потом - татары, которые ещё опаснее, а вот если мы их оставим в покое, то точно победим через 300 лет"
или он всё-таки был обычный человек, машины времени не имел, пророческим даром не обладал?
ну идут какие-то половцы - кто их знает? в степи полно дерьма всякого бегало, и ничего, справлялись как-то
и с половцами справились бы, если б междоусобиц не началось на самой Руси

добивать хазар продолжили и другие князья уже после Святослава
кстати, они подчинили себе часть хазар, которые участвовали в войнах на стороне русов - в принципе частично вашу мечту исполнили, только, видимо, это не сильно помогло

кроме того, был ещё один мощный игрок - Византия, и договаривались больше с ней, чем с хазарами, и это было правильно и логично (хотя бы потому, что Византия была православной)


со всем этим каганат справлялся, но это же его подтачивало
арабы, однако же, выпихнули его с Кавказа на север в своё время

не холопское это дело великого князя обсуждать. восхищаться только можно

обезопасить южные рубежи можно было, распространив туда своё государство, чем Святослав и занимался
освоить и укрепить это всё времени не хватило, увы

монголы вообще были принципиально иной силой, невиданной по тем временам, почему и нагнули не только Русь, но и Китай, Кавказ, Хорезм и ещё множество территорий
немощный союзник в виде хазар вряд ли сильно бы спас ситуацию, раз те же половцы-союзники не спасли

Дмитрий какие-то упоительные истории уже начал рассказывать. Про монгол, про "русско-хазарский союз". Одна история упоительнее другой просто. Каганату все равно постепенно приходила хана, он был окружен мусульманскими государствами, которые его бы в конце концов сожрали (государство Саманидов, так уж точно). И не забываем такую деталь - благодаря походам Святослава вятичи перестали быть хазарскими данниками. По-моему это дорогого стоит.

можно подумать - вятичи с радостью стали киевскими даниками.

всё остальное Прянишников решил не заметить и промолчать
например, то, что Святослав гибнет в 972 году, а первое появление половцев у границ Руси - 1055 год
до того был гибнущий каганат и гибнущие же печенеги, а также усиление русов в степи
но тем не менее, ответственность за всё, что случилось намного позже смерти Святослава, должен нести именно он

перед половцами были печенеги. осада киева 968 года - а где был святославушка? а он через дунай туда-сюда плавал.

Справедливости ради, Святослав этот во-первых отверг Христову Веру (а сейчас он - знамя неоязычников), во-вторых ничего созидательного не делал, а только ходил даже не в завоевательные, а в грабительские походы. Оставив при этом без защиты собственно русскую землю. И, кажется мне, лучше бы у хазар было свое государство, явно видимое, чем та незримая Хазария, которая просочилась во все поры нашего русского (и не только) организма и паразитирует в нем.

Дмитрий, в спорах тоже надо уметь проигрывать
хватаетесь уже за всё подряд - не отвечая на старые аргументы, кидаете новые
этак вы ни один суд не выиграете, если вам вообще доверят это дело

и такое бывает - ушел князь в поход, а этим решили воспользоваться
что ж теперь, дома всю жизнь сидеть за стенами? нет, надо расширять границы и наносить упреждающие удары - в то время можно было только так
осада эта никакого успеха не принесла печенегам - как осадили, так и сняли
в целом противостояние Святослава и с каганатом, и с печенегами завершалось в его пользу
по смерти он оставил этих врагов слабее, чем они были до него



ай пошутил!
а ведь это означала совсем обратное
сделав такую чашу, враги признали, что победили очень достойного и сильного врага

незрелый духовно был, ничего тут не поделаешь
тем не менее, борьбы с христианством среди славян не вёл
не делал? он расширял границы и ослаблял внешних врагов
вообще-то этим занимались все нормальные правители Руси-России - пока было куда расширять



выше уже доказали, что дни её были сочтены, и далеко не только русы были тому причиной
к тому, что случилось позже и было сделано масонами и революционерами, хазары вообще не имеют никакого отношения

Есть версия, что большинство современных ев... революционеров - как раз-таки потомки хазар.