и что? все равно - вы евреи а мы русские.

а я то с какого бодуна еврей? блин порой даже сожалею.

а ты не сожалей, ты признайся.

Толерастия доведёт, до добра))), жидов в смысле доведёт до добра, в смысле до ресурсов всего мира, а мы все будем красненькие чёрненькие серобуромалиновыые и прочие , ну как в америке, к психоаналитикам бегать начнём, ну когда машина к примеру не заведётся, или случайно родится чёрный ребенок, от белой бабы, когда и муж вроде бы тоже белый, но толераст и не посмеет сказать своей бабе что она ....дь

-------



viewtopic.php?f=9&t=2565

Не знаю какая история смешней - про "русские были нордистами", и "евреи уничтожили лучших".

1) Никогда русские не были белобрысыми норвежцами. Антинаучная фоменковщина это. И вообще культ нордицизма сам по себе иррациональная мистика без логических обоснований.

2) Вы сами себя небось выбраковкой "некачественного материала" не считаете? К "выжившим росткам", дайте угадать, сами себя относите?

3) И к коварному вопросу п.2 возникает ещё более коварный вопрос: почему "лучшие" себя позволили уничтожить, если они действительно "лучшие"? Если уж пошла пьянка с терминами о "селекции", то по теории отбора лучшие как раз всегда побеждают. Следовательно, получается, что жиды у вас - "лучшие".

Ну если пошла такая пьянка, с теориями отбора, то русским надо вернуться ко временам Одина и Перуна и мочить евреев как Святослав.

При этом обязательно мечами и стрелами.

Кто так решил?


Вы, получается, сторонник толерантной популяционной концепции.


Современная антропология, включая советско-россиянскую, не имеет отношения к расовой науке.

1. Штампы оставьте для детей и старых маразматиков. Нордическая раса в России традиционно составляла относительно немногочисленную элиту и была изначальным расовым типом славян. Восточно-балтийская раса с древнейших времён обитает на территории России и стала преобладать среди русских после ассимиляции финно-угорских племён.

2. Я не страдаю пустой и глупой гордыней и не отношу себя к элите. Это как-то опровергает мои утверждения?

3. Побеждают всегда сильнейшие. Жиды гораздо лучше понимали психологию восточно-балтийской расы, составлявшей основную массу русского народа, и потому успешно её подчинили в своих интересах. По этой причине они оказались сильнее.

Я-то полагал, что среди русских преобладает славянство. Вы мне просто глаза открыли. Ведь я думал, что существуют европеоидная, негродиная, монголоидная, полинейзийская расы. Оказывается, что есть ещё "восточно-балтийцы". Пойду сегодня по улице, поищу таких. Генетики не нашли, может, мне удасться увидеть.

Ну конечно, о чем говорить, если ваше знание антропологии и рас ограничивается советским учебником. Постыдились бы невежества.

1) Какую ещё там "элиту" составляла "нордическая раса" на Руси? Когда, по чьим данным? Во времена царя Гороха, по данным Толика Фоменко?

2) То есть, относите себя к (цитата) "некачественному материалу". "Окей", не вопрос.

3) По теории селекции/эволюции сильнейшие - это и есть лучшие. Поэтому если ваша теория утверждает о "победе жидов", значит, утверждает о том, что "жиды лучшие". Получается эта теория из Талмуда, никак иначе.

1. Данные антропологического исследования черепов и скелетных останков, а также исторические описания.

2. Некачественным материалом следует признать того, кого данное положение устраивает.

3. Это только в ваших фантазиях. В теории эволюции нет понятия "лучшие", как и других морально-оценочных категорий.

1) Откуда дровишки?

2) Ан нет. По биологии "некачественный материал" - это объективное, вещественное состояние, а не субъективные убеждения.

3) В селекции эволюции понятие "лучшие" отождествлено с понятием "сильнейшие". Попросту: кто победил - тот и лучший. Так что всё-таки получается, что жиды по вашей же теории лучше нордиков, поскольку они (цитата) "уничтожили наиболее качественный человеческий материал" нордиков. Ну, и чем не Талмуд? Самый настоящий. Вы, возможно, сам еврей, если такие еврейские теории проповедуете.