Вот так вот. Достоевский. Привлечена тяжелая артиллерия - вякни что против Достоевского - опять объявят сатаной.
Насчет уменья выкрутится -кто еврея может обскакать?

С жидовскими хамами типа Алексея С не разговариваю.

Посредник. Ну популизатор науки.
А еще точнее - раскрученный бренд, типа того, что сейчас на эстраде называется попса - 100 000 долларов любого заику сделают звездой эстрады.
Но первый опыт этой попсы - звезда физики.

Похоже на анекдот: "Неуловимого Джона никто не мог поймать, потому что он никому был не нужен".
Розенбаум своё отпел. Бум его популярности пришёлся на перестроечные годы. Я тоже думал, когда вышел "Вальс Бостон", что это бомба, гениально. А прослушав её 3-4 раза, эта песня набивает оскомину. Ничего душевного. И так все его песни.
Кроме Розенбаума можно назвать сотни еврейских имён в музыке действительно талантливых - из певцов Хиль, Утёсов, Бернес, Кристалинская, Ведищева и т.д. Их куда, закрыть глаза на их творчество? И сейчас не радио и ТВ решает, а ютьюб и просмотры и их не подделаешь. Просмотры - истинный показатель популярности.

Алексий - ученый, кандидат наук по физике, насколько мне известно. А кто вы, что беретесь рассуждать с умным видом о физике?

Осталось только жида Фрейда и его теорию обьявить "истинным светом мировой науки"

Если это к тому, что теория относительности вам не нравится, тогда скажите еще, что и атомных бомб не бывает, а это жиды такую байку придумали, чтобы гоев запугать.
Что касается психоанализа, то тоже не все так просто.
Фрейд разумеется воинствующий бебожник и психоанализ не состоятелен ни как метод лечения, ни как философская система.
Однако, Фрейд экспериментально наткнулся на то, что у нас называется первородным грехом и бесовскими кознями. Он, конечно, будучи безбожником, проинтерпретировал это по-другому, дескать сами собой образуются бессознательные комплексы.
Но это не значит, что комплексов нет. Они есть и обусловлены первородным грехом и, в силу этого, бесовскими внушениями.
Вот тут хорошая статья на эту тему.
http://www.pereplet.ru/text/solohin04feb04.html

Интересно, а Нильс Бор, Джон фон Нейман и Ландау у кого свои достижения в науке спёрли?

Православные уже стали и дегенератные теории Фрейда поддерживать. Да, все ясно с вами
Жидофилия не знает границ.

Прочитайте внимательно мой пост и статью, прежде чем бред писать.

Он там еще что то писал про "естественный латентный гомосексуализм" и прочий злонамеренный бред в том же духе. Эта точка зрения христианства?

Кстати, Фрейд был кокаинщиком(ну там "кручение мыслей", яркость идей и хз. вообще что). Православные монархисты не одобряе.
Только истинно православную водку может жратьпить ученый!

Точка зрения Христианства в том, что человек испорчен первородным грехом и, в силу этого, подвержен бесовским внушениям.
Человек может эти внушения отметать или принимать за свои мысли и в соответствии с ними действовать, или пытаться обманывать самого себя, что этих бесовских мыслей и нет у него вовсе.
Я же объяснил, и именно это и в статье по ссылке, что Фрейд обнаружил экспериментально именно это явление, но будучи безбожником и вообще сионистом, истолковал его совсем по-другому, конечно и немало нафантазировав в добавок, в том числе понятия латентности.
Но одно дело, отметать конкретные спекуляции Фрейда, как и состоятельность его метода лечения, другое дело, пытаться утверждать, как это делала идеология гуманизма, что человеческая природа не испорчена и не подвержена бесовским навождениям.
А в этом вот, мы можем ругая фрэйдовские объяснения этих явлений и выводы из них, говорить, что вот он однако, сам того не желая, экспериментально подтвердил христианское учение о первородном грехе и о бесах.

Учение о бессознательном и его роли в поведенческой мотивации человека было разработано задолго до Фрейда.

Если это в том смысле, что это есть бесовские козни, то да, христиане это знали всегда, особенно монахи-подвижники.
Если же это о психологах и психиатрах, то хотелось бы ссылку.

Вот характеристика еврейского интеллекта из статьи физика Уильяма Пирса:

"Вербальный IQ у еврейских детей значительно выше их производительного IQ, связанного с пространственно-временным мышлением, которое выше у нееврейских детей, особенно североевропейского происхождения. Это лишний раз подтверждает эволюционную предрасположенность к внешнему проявлению, что, как отмечает Мак-Дональд, отражается на отсутствии оригинальных еврейских мыслителей и изобретателей. Еврейская экономическая деятельность характеризуется не технологическими инновациями, связанными с техническими способностями, а экономическим "посредничеством" в форме импорта и экспорта товаров, а также склонностью к коммерции. В Германии 19 века, к примеру, изобретатели новых технологий – такие, как Рудольф Дизель и Вернер фон Сименс – были преимущественно неевреями, тогда как некоторые еврейские состояния в технических областях – как у Людвига Лоеве и Эмиля Ратенау – были образованы посредством импорта технологий, уже где-либо созданных, и зависели от капитализации, обеспеченной еврейскими частными банками.

И, разумеется, предрасположенность к внешним проявлениям безусловно отразилось и на традиционной еврейской тактике обмана. Мак-Дональд отмечает, что евреи веками хранили генетическую и культурную обособленность, ведя двойную жизнь, как крипто-евреи в Испании, Португалии и на территориях испанской Америки, и что после эпохи Просвещения евреи эффективно жили двойной жизнью, внешне выказывая лояльность определённому государству, в то же время втайне сохраняя лояльность только своей расе."