Алексей Пушкарёв писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
За тем же построили, зачем и все здания в принципе, внутри Бурдж Халифы офисы, квартиры, отель, ТРЦ. Утилитарно, это не просто обелиск.
Соревнование в высоте небоскрёбов вполне можно сравнить с соревнованием Олимпиады. Золотые медали - тоже по сути "понты", но они нужны, выполняют функцию демонстрации силы. Вот, и в небоскрёбах страны соревнуются, рекорды друг друга бьют часто в последнее время. Сейчас китайцы пообещали побить рекорд эмиратских арабов сразу по нескольким статьям - не только по высоте, но по срокам и стоимости. В общем, это целая отдельная тема, но лично я не вижу чем соревнование конструкторов большее зло, чем та же Олимпиада.
Какого рожна строить квартиру этаже эдак на 100-м? Патология просто.
На 10-м - нормально, а на 100-м - "патология"? Интересно почему же.
Вижу некоторые минусы, но они далеко не критичные. Поэтому такое отношение - просто проявление контрмодерна, по-моему. Жить на 1-м или 100-м - это такое же дело вкуса, как и цвет башмаков. Вот, меня лично привлекает жизнь "на горе с удобствами", когда город как на ладони.
Помимо конструкторского достижения небоскрёбы ещё значительно сокращают площадь мегаполисов, оптимизируют транспортную систему города.