В Саксонии хотят ввести «голубые» уроки. Партия левых в Германии намеревается ввести закон, по которому в начальной школе вводится преподавание «половой жизни лесбиянок, геев, бисексуалов, транс-и интерсексуалов», сообщает «Русская народная линия».

Придумала этот закон Карнелия Фалькен, отвечающая за образовательные программы в партии левых Германии. Она говорит: «Нынешние воззрения на "мужчин" и "женщин" регрессивны и подлежат полному демонтажу».

Oсенью Парламент Германии должен будет утвердить введение содомитских уроков в Германии. Левые рекомендуют обучать содомии на общенациональных «гейских» уроках так же как в Берлине. Там ученики разбирают понятие «онанизм», «оргазм», «порно» в виде пантомимы.

Российских детей в Германии принудительно будут обучать «гейству» во всех школах страны.

У содомитских уроков есть и критики, такие как автор и социолог Габриеле Кубю. Критики открыто предупреждают, что подобными уроками молодежь втягивается в гомосексуализм. Есть надежда, что консерваторы отклонят закон о «голубых» уроках осенью в Парламенте Германии.
http://www.rusimperia.info/news/id17139.html

Может хватит из этой помойки "новости" черпать?
Дайте уж наконец ссылку на нормальный источник!

P.S. Блин, вечно приходится чужую работу делать!
Поплыло отсюда - ЖЖ : http://tanya-mass.livejournal.com/1127168.html#comments
Там ссылка на заметку в Де Бильд (на немецком): http://www.bild.de/regional/dresden/bil ... .bild.html
Знаю только, что Де-Бильд - газета жёлтого, бульварного направления.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bild
Дальнейший анализ информации сделать не могу, т.к. немецким не владею.

Ну, конечно, все, что не укладывается в рамки моего представления - все "помойка", очень грамотный довод.
Газета не "желтого, бульварного" направления, а газета-таблоид - это две большие разницы, путать которые невежественно. Насчет ее "желтизны" в Вики вообще источник не указан, и неясно как эта инфа там сохраняется.
Отсюда вывод: не верить этой статье причин нет.

У нас есть прямой чел, у которого можно поинтересоваться.

Во-первых: в статье на ТОМ сайте нет ССЫЛКИ на первоисточник.
А это о многом говорит.
Во-вторых, тот сайт я ловил на лжи и неточностях уже несколько раз.
Сколько можно?

Так вам нужна ссылка на первоисточник? Вот она http://www.bild.de/regional/dresden/bil ... .bild.html
С картинками даже.

А-УУУ! С Кем я ранее разговаривал?
Эту ссылку я нашёл и привёл выше:

Ну и? Что вам еще нужно? Я же доказал, что эта газета отнюдь не бульварщина. Кончайте демагогию.

Владимир, Вы читать умеете?

Т.е. не опровергаю и не подтверждаю.
Только, плиз, больше ТУ помойку более использовать не надо, ОК?

А чтто, Кирилл в бане? Спросите у него, всего-то. Поближе к истине будет, чем "русимперия"

Плиз, больше не указывать мне что и как использовать, ладно? Мы же с вами демократы, не так ли?
Я владею немного. Даже подпись под картинкой доказывает, что сайт не врет.

Ну, если у него есть допуск к образовательным программам для учеников начальных классов на будущий год хотя бы...

Я так думаю, что живя в Германии,это узнать не проблема.

Нет, не вопрос. "Эхо Москвы" - тоже далеко не всегда врёт.
Ссылки оттуда будут нормальны? Не покоробит, не?

"Русимперия" - это не помойка , а один из лучших сейчас правых новостных сайтов. Не стоит клеветать.

А в чем собственно проблема? Можно и оттуда инфу брать.