а я какая сторона ?

Во-первых, про родной язык было более образно сказано, этим я хотел сказать об общем уровне образования. Во-вторых, конечно, если закрыть академии сразу люди не начнут учиться, но тут дело в том что пропагандировать. Либо изучение Библии, катехизис, молитвы, либо те знания которые дают практический результат.

Изучать надо всех и всё, только вопрос как, кто, когда и за чей счёт это будет делать. Если какой-нибудь учёный изучает православие - это не будет стоить бюджету огромных сумм. А содержание духовных академий, издательство соответствующей литературы, строительство храмов и т.д. и т.п. - это астрономические средства. К тому же в отличие от второго случая в первом знание сможет и полезным оказаться, так как учёный будет заниматься не апологетикой своей религии или копанием в её текстах для ответов на вопросы граждан, а будет проводить исследование, которое в удачном случае покажет ещё какие-то закономерности развития и функционирования религии. Это первое. Второе, важно ещё как пытаются влиять на народ. Чтобы народ приобретал полезные знания и имел представление о религиозных учениях и т.п. или чтобы народ занимался изучением древних книг наизусть и продолжал носится с драными штанами и голодный (условно говоря), и обращался к практическим знаниям только там где без них ну вообще никак.

Только от него верующие как и все люди отказываться не собираются

Я противопоставляю. Неужели надо объяснять в чём разница между попыткой строительства рая на земле и мечтами о нём в загробной жизни. То что многие верующие живут довольно не плохо говорит лишь о слабости религии как жизненной установки и лишь о сильной как суеверие (свечку поставил попросил помощи и веришь что Бог поможет работу новую найти), мещанская сторона этих верующих лучшее доказательство слабости религии именно как жизненной философии для масс.

Товарищ, вы за какой интернационал?

Он за такой

ищи прежде всего, что пить, что есть, во что одеться - а царство божие приложится.

Вот читал-читал. Что то типа советских агиток, но а другой плоскости. Сочинение ни о чем.

Вы дорогой товарищ, наверное не в курсе, что слово КУЛЬТУРА происходит от слова КУЛЬТ , а это значит, что большинство культурных достижений - результат распространения христианства. О том, что законодательство многих стран мира базируется на 10 заповедях Вам наверное тоже не известно. Прежде, чем рассуждать о мировых проблемах, может стоит задуматься, что лично Вы сделали для того, чтобы этих проблем не было?

К вашему сожалению рай на земле менее реален, чем загробная жизнь....
просто Вы это не можете осознать, как не смогли осознать иудеи распинавшие Христа.
Я конечно понимаю, что Вам хотелось бы чтобы верующие жили плохо, но с какой стати?
Да и чем плохо, что верующие просят помощи у Бога в житейских делах?
Даже если некоторые верующие не искренни в своей любви к Богу, это вопрос их отношений, а не общества, особенно безбожной его части.

Если просят бога в житейских делах - это язычники.
Если не искренни в своей любви в Богу??? Вы пишите про сатанистов?

Если просят бога в житейских делах - это язычники.
Если просят именно бога, то язычники

Если не искренни в своей любви в Богу??? Вы пишите про сатанистов?
сатанист - это тот, кто сознательно служит сатане. Я имею ввиду тех, кто по духовной слабости не выполняет волю Бога, но имеет надежду на спасение в Нем. Правильней называть такого человека грешником.

Да.
Наверно, я погорячился - послышалось "не искренни в вере в Бога".

Алексей Ильич Осипов о апокатастасисе. http://www.youtube.com/watch?v=QOJJgnq4WlY

Верующие живут неплохо - они мещане, верующие нищенствуют - их вера не дает развиться деловым качествам. Для вас, атеистов, любое положение верующего равно фейлу, иезуитски вы способны объяснить с самых противоположных точек зрения одно и то же, разве что стоя на материалистических позициях.

Странное название темный. Какие "гипотезы "?
Господь вочеловечился, Христос явился Спасителем всех кто этого хотел, хочет и будет хотеть! Это реальность, а не гипотеза!
А псевдопотомки, взявших палки, обезьян пусть идут лесом! НТП никого не сделал счастливым, но делает человека слабым -это однозначно!