тут я склонен с вами согласиться ( я про Оверманса )

А почему именно "весна 1939"?

Ну, сейчас вопрос об этом. Но если у вас есть и по дальнейшему периоду, то пожалуйста.

Воюют, побеждают или капитулируют - не просто армии, а государства.

Что Российская Империя подписала капитуляцию? Это ваше новое историческое открытие?

Я так понимаю, альтернативы несчастным Гиллебранду с Мюллером не будет

Так воюют за подпись на бумажке? А я-то всё думал, что воюют за такие ресурсы, что можно многие тонны бумажек сделать.

Кривошеев всё нормально расписал. Американский агитпроп через вассала-ФРГ нам не нужен.

Так когда РИ проиграла войну? День не назовете?

господа, давайте выясним, что есть победа и что есть поражение

Сань, ты извини, но я по-русски напишу. Ты просто мудила. Прости. Ничего личного. Потому что говоришь о том, о чем понятия не имеешь. И Кривошеева ты не читал. Потому что если бы читал, то знал что единственный и неповторимый источник у Кривошеева по комплектованию вермахта ... это там-парам... Мюллер-Гиллебранд

Как республика Керенского рассыпалась - так всё разом и было проиграно. И война, и всё на свете. Поскольку государство прекратило своё существование, началась ГВ за право создать новое.

Российская Империя - это республика Керенского?

А в чем суть спора ?
по потерям у немцев(вост. фрронт) так вроде у Кривошеева и Оверманса одниковые

Да, выражайся как хочешь - каждый выражается сообразно своему уровню, а не уровню собеседника.

Когда у книги "единственный и неповторимый источник", то автор называется не "автором" (новой работы), а редактором старой.