больше напоминает - смешались в кучу кони, люди....

Ну, никто же не утверждает, что "главное чиновников регулярно расстреливать, и тогда заживём". Это всё равно, как "главное законы написать нормально", или "главное медицину нормальную". По отдельности ничего не поможет. Всё вместе - да. Составляющие чрезвычайно сложного проекта "государство".

во! нерадивые чиновники - проблема. и как показывает опыт китая - расстрелами её не решить.

Опыт Китая как раз показывает, что проблема решается как минимум нормально, поскольку страна развивается стремительно.

я уже понял,что ты,дмитрий,не любишь и не умеешь приводить никаких примеров.
поэтому не буду тебя затруднять и просить привести примеры либеральных государств,которые либеральными средствами(так тобой любимыми)победивших коррупцию.
смысл-не в расстрелянных.не в их колличестве.а в том,что несколько миллиардов честных китайцев твердо знают ,что в ИХ стране зло будет наказано.

а у демократов всегда туго с примерами
"вот есть демократии, но они неправильные, а мы построим правильную"
неважно, что пока никому и нигде не удалось, но мы обязательно построим
ещё чуть-чуть - и точно построим

То, что в Китае постоянно куча воров обнаруживается - это неизбежность. 1,3 миллиарда населения! А если говорить "раз появляются новые - значит, проблема не решается", то проблема вообще нигде не решается, и ни с какими преступлениями, поскольку в каждой стране есть все роды преступлений.

Преступность в Китае довольно низкая. Взять хотя бы и количество убийств на душу населения - 1 на 100,000 в год (в 20 лучших входит).

Кстати, по зэкам глянул данные. Неплохой показатель уровня преступности, наряду с количеством убийств.

КНР - 121 на 100,000 населения
США - 716 на 100,000 населения

Разница на лицо. Вот, и "проблемы не решаются". Много чего решается как раз.

Задача любого государства - не воспитательные меры к чиновникам (т.е. не исправление человеческой греховной природы), а развитие реальной экономики. Коррупция - одна из составных частей торможения и остановки этого процесса. Поэтому государство вынуждено расставлять приоритеты. И расстрелы коррупционеров - неизбежная составная часть экономического роста.

один из смыслов наказания - в предотвращении деяния. а китайских чиновников казнят последнии 3000 лет - со времен царства цинь.

ой, кто бы говорил. у вас - монархистов - та же печаль. все идеальную монархию ищите.

ха
монархия-то жила и работала, сотни лет
и страна ширилась, росла и богатела
так что пример православной жизнеспособной монархии история знает
а вот пример православной (да и вообще нравственной) жизнеспособной демократии - нет

вот про нравственную демократию как раз говорить можно - рим до "реформ" мария. все как ты описал было.

хм... Рим времен республики, что ли?
во-первых, в нравственность языческого государства как-то слабо верится по определению
во-вторых, республика была не шибко демократической - с рабством, крайне трудным получением гражданства, неравенством и т.д.
не, не годится пример

Демократия древнего мира и наших времён - это два совершенно разных понятия, хоть и слово одно. Смотря что понимать под словом. А кого-то и как-то выбирают даже в КНДР, только её совсем не хотят считать "демократией". Хотя там аж три партии, кстати, а в Штатах и Великобритании - всегда 2, одни и те же.