Степан писал(а):
хм... Рим времен республики, что ли?
во-первых, в нравственность языческого государства как-то слабо верится по определению
во-вторых, республика была не шибко демократической - с рабством, крайне трудным получением гражданства, неравенством и т.д.
не, не годится пример
1. не просто республиканский - а определенного времени. обвини в безнравственности язычника катона старшего - давай.
2. демократия - не в свободе от рабства. демократия - в правах и свободах граждан. получение гражданства... вот апостол Павел был римским гражданином... а неравенство было есть и будет всегда - ибо такова природа человеческая.